高齡化+少子化　政府財政隱憂

更新日期:2008/10/24 19:29

景氣低迷，許多民眾被迫縮衣節食，柔性強制但沒有罰則的國民年金，繳費率會不會因此受到影響？精算師分析比較台灣和其他國家的年金制度，發現無論保費費率和領回的報酬率都相對優惠。

物價漲漲漲，股價跌跌跌，政府眼前得面對金融海嘯的考驗，往後還有財政吃緊的隱憂。

內政部政次賴峰偉：「大概民國115年就有20%，65歲以上的老年人口，也就是360萬人，將近5個年輕人要養一個老人。」

高齡化少子化，預見18年後台灣面臨的老年問題，政府將原本沒有任何社會保險的470萬人納入國民年金，官方補助40%，投保人自付6成，最後的投資報酬率，精算師認為相當划算。

精算師葉崇琦：「是蠻建議大家去繳，因為我們自付60%政府補助40%，我們去外面投資，有什麼地方，可以我繳6元，可以領10元本利？沒有嘛。」

再比較鄰國日本目前的厚生年金，保險費率將近15%，所得替代率略高於0.7%，我國國民年金保費費率6.5%起跳，所得替代率高達1.3%，繳的少領的多。

內政部政次賴峰偉：「資金來源主要有兩項，第一個就是民眾繳的保費，第二個就是政府公彩基金，國保在全世界140個國家已經實施，更何況台灣經濟比他們好。」

內政部期待國民年金繳費率能比照健保，在高齡社會來臨時，民眾不必淪為貧病交迫的窘境。

現在有很多頂客家庭

都不想生小孩

平均老人壽命有再提高

所以造成少子化和高齡化

J204 10 邱家苹

地理教室，無國界