哥本哈根救氣候美中兩最大污染國互批不讓

更新日期:2009/12/12 14:05 楊超寰

（法新社哥本哈根12日電）雖然之前美、中兩國互相褒獎，但會議真正開始後，兩個超級強權卻以尖銳言詞互相批評堅不讓步，使聯合國氣候會議幾瀕臨破局。

從如何分擔削減溫室氣體排放量、類似工作要不要接受第三者查核，到美國是否積欠包括中國在內的發展中國家「氣候債」等，這兩個全球最大污染國在這些主要議題上無不針鋒相對。

環境新聞網站「中國對話」（China Dialogue）編輯希爾頓（Isabel Hilton）說，「會議氣氛極為負面。每個人都堅持立場，只向國內聽眾發言。」

她接受法新社（AFP）訪問時指出，「語調大不相同。來開會前，中國頻頻發出正面言詞，甚至放話將主動宣布開始削減碳排放量的明確日期。但現在他們卻姿態強硬。」

中國外交部副部長何亞非堅持，「發展中國家的要務仍然是去貧，仍然是發展經濟。」

相對的，美國雖承認富裕國家對氣候暖化的歷史責任，但堅持中國及其他發展中國家必須付出更大貢獻。

美國首席談判代表史登（Todd Stern）昨天指出，「如果其他主要發展中國家未加強努力，美國絕不會承諾任何協議。」他指出，根據預測，未來40年內發展中國家將排放全球97%的溫室氣體。

中國則反唇相譏，指美國以2005年為基準承諾減排二氧化碳太「小兒科」，與學界所呼籲的相去太遠。

華盛頓「美國環保基金會」（EnvironmentalDefense Fund）的哈佛坎普（Jennifer Haverkamp）說，談判僵持的部分原因是談判技巧的問題。她告訴法新社，「不但談判代表的部長們要來，連他們的國家元首大老闆們再過幾天也都要來，達成協議的壓力可想而知。」

她說，「如果在公開對話中採取尖銳立場，這反應了賭注太高、情緒太高的事實。」（譯者：中央社楊超寰）

從哥本哈根會議中

就可看出京都議定書的可貴

人類的良知是很容易被抹滅的

我們真的還需要更多的努力才能阻止環境的惡化 110 48

明明兩國都排放量誇張

還這樣爭來爭去，簡直是幼稚

雖然這樣對中國很不公平，因為的確是要注重經濟發展，但就是正處在這種時候

只能講帶衰，而且全世界不是都經濟景氣了嗎？

台灣的排放量也算是高的，我們真的要就地球根本就是要馬上做

就像小說中有對開會再開會再開會嗤之以鼻的熱血角色，但現實就是歹開會決定

J10325

地理教室，無國界