至於此事件是否有助於台灣產業競爭力，友達董事長李焜耀日前表示，因為原本就是免關稅，現在只是回復到原先的規定，且這個判決下來是「一視同仁」，不光是台灣進口的產品免關稅，其他國家如日本、韓國廠商進口產品也一樣免關稅，對廠商競爭力提升不大。
奇美電在十九吋與二十二吋寬螢幕液晶顯示器面板出貨量曾經是全球最大，二○○八年佔全球出貨量超過七成，被外界視為最大受益者，對此，奇美電表示詳細效益無法用數字評估，但應給予正面肯定。
十九吋（含）以上液晶顯示產品銷歐原本屬於ＰＣ產品，照理說是零關稅，但因為科技產品技術進展快速，多功能液晶顯示器產品陸續問世，只要加裝端子（ＤＶＩ）就可收發電視訊號當成電視機，稱為Moni TV，一度大受歡迎，成為家中第二台小電視，然而，歐盟卻因此將其改視為電視機而課以十四％高關稅。
事實上，在台灣與美、日業者聯合告到ＷＴＯ後，根據國貿局「二○○八年對台貿易障礙報告」，歐盟執委會於二○○八年已放寬十九吋以下加裝端子的液晶顯示器暫免關稅，二○○九年再放寬二十二吋以下產品暫免關稅到二○一○年底，也就是說，過去二年來，有些國家遵守，有些國家仍然持續課稅，由於韓國正在與歐盟簽署ＦＴＡ，若此次沒有獲得勝訴，很可能明年起又被恢復課稅，但韓國將因ＦＴＡ簽署後零關稅，屆時台、日、美品牌廠在歐洲競爭相對不利，當然面板業者價格壓力也會更大。
因此，雖然勝訴後廠商實際效益有限，但此為台灣在ＷＴＯ上尋求國際仲裁第一例，對台灣以及廠商而言，國際形象可以大大提升，另外，也可讓台廠不至於陷入不競爭的不利態勢中。【取自自由時報】
臺灣告贏歐盟 輸歐盟大面板將免稅 年省196億關稅
台灣與歐盟之間的貿易爭端獲得重大勝利！台灣聯合美國、日本在ＷＴＯ（世界貿易組織）控告歐盟對面板等科技產品課徵高關稅，ＷＴＯ昨日公布期末報告，台灣取得勝利，成為我國入會八年來首次控告成功的案例。未來輸歐的大尺寸平面顯示器（ＦＰＤ）將免除十四％的關稅，初估一年將可省下一九六億元的關稅成本，包括奇美電、緯創、佳世達、宏碁、BenQ及明基是最大受惠廠商。
估年省一九六億元關稅成本
對此，經濟部次長梁國新昨天興奮表示，此案例將有指標性意義，未來各國會依此而不敢任意調漲對於高科技產品的關稅，這對以ＩＣＴ資通訊產業為出口主力的我國，將能避免不必要的稅損，確保我國廠商在市場的競爭力。
昨日出席經濟部說明會的宏碁公司處長白忠良表示，宏碁液晶顯示器是歐洲前三大品牌，以去年為例，輸歐年銷售量超過六百萬台，占去年全部銷售量的三十五．三％，且出口至歐洲的液晶顯示器都是十九吋以上，每二台就有一台是二十二吋以上大螢幕，此次勝利對宏碁而言非常重要。
國際間的「ＩＴＡ協定」（資訊科技協定）明文規定面板可以享有零關稅待遇，我國在一九九六年即加入，亦為締約國之一。不過科技日新月異，歐盟依據世界關務組織（ＷＣＯ）稅則號列規定，將後期發展的十九吋以上大尺寸加上ＤＶＩ或是ＨＤＭＩ端子的液晶顯示器，視為電視機產品，導致輸歐時必須課徵高達十四％關稅。
聯合美日興訟長達二年多
經濟部為維護業者權益，於二○○八年六月開始向歐盟提出諮商，並且聯合日本與美國向ＷＴＯ尋求解決。日方關切的是多功能事務機（ＭＦＭ，十三．九％關稅），美方則專注在機上盒（ＤＴＢ，六％關稅）的降稅問題。
這起案件引起國際高度矚目，關鍵在於科技發展影響國際法條解釋，牽涉範圍廣泛且複雜，原本去年底就該有結果，但直到昨日最終裁決報告才出爐，整起訴訟長達二年多。
我方是以二○○七年時生產十九吋的ＦＰＤ輸歐盟總額達一千四百億元，卻須被課徵約一百九十六億元的關稅，我國廠商只好將原本的ＦＰＤ訂單改下至歐盟國家組裝生產，或以取消ＤＶＩ端子等功能因應。直到我國提出訴訟後，歐盟部分國家港口「暫時」停止課稅，去年的稅損下修至五十二億元，不過，仍造成我國廠商的大尺寸搭載ＨＤＭＩ等高單價產品輸歐比重大為下降。
梁國新表示，ＷＴＯ須花二至三個月將最終裁決報告翻譯成官方語文版本，分送給會員國，原告與被告雙方可於分送後六十日內決定是否上訴，因此最遲明年會有一個確定的結果。【取自自由時報】2010/7/24
沒有留言:
張貼留言