鉅亨看世界─愚蠢十年戰時任總統小布希向海珊宣戰，2003年3月20日，美軍入侵伊拉克。（圖片來源：維基百科）
伊拉克戰爭屆滿十年，美國蓋洛普民調顯示，多數美國人視 2003 年美軍入侵伊拉克扳倒海珊政權的戰爭根本是個錯誤。伊拉克戰爭屆滿十年，雖然伊拉克總統海珊在戰爭第一年 2003 年 4 月就垮台，海珊在逃亡八個月後被逮，最後被公開處以絞刑結束生命，儘管如此，戰事卻綿延九年，期間美軍與伊拉克境內不同武裝集團一直處於駁火的狀態。
伊拉克戰爭是美國人歷史上打的最長的一場戰爭，它比美國內戰、第一及第二次世界大戰、韓戰、越戰都還要漫長，在戰爭底下，賠掉的是近 4500 名美國大兵與逾 10 萬伊拉克平民的生命，也毀掉數以萬計伊拉克人民的家庭與健康身軀，更剝奪了難以計數的美國大兵適應社會的能力，讓不少人即使回到美國本土後，也因難適應而流浪街頭。
在這場被歐巴馬稱為「 愚蠢戰」的伊拉克戰爭裏，美國可說是賠了夫人又折兵，美軍損失慘重，不但未能搏得國際警察的正義形象，也未從中得到經濟上的好處。
美國《外交事務》（Foreign Affair）雜誌報導，起初被定調為「解放人民」的伊拉克戰爭，到最後卻被阿拉伯世界與境內武裝反叛團體視為「佔領」的行為。解放不成，反而讓伊拉克陷入無止境的內戰。象徵海珊強權的個人雕像 2003 年從 Firdos 廣場上倒下，但混亂永無休止，美軍協助成立的伊拉克民主政府運作也不穩定。
這場伊拉克戰爭的正當性為何，專家也是眾說紛紜。有人說，二戰期間的德國納粹殘暴無情，因此必須除之而後快，但相較之下伊拉克戰爭是一場沒有意義的戰爭，整個社會與國家付出的成本甚鉅，但無論如何，這場戰爭已在許多層面改變了美國這個國家。
舉例而言，美國前中情局資深官員 Bruce Riedel 指出，伊拉克戰爭蘊孕出美國第一位黑人總統歐巴馬（Barack Obama），也徹底改變美國的外交政策。2008 年，小布希所屬共和黨推派的總統候選人麥肯敗北，敗選其中一項原因正是不少美國人藉選票懲罰挺戰的共和黨。歐巴馬上任後，伊拉克戰爭也逐漸進入收尾的狀態。
長年纏鬥的伊拉克戰爭陰影下，美國政府近年也顯得頗為畏戰，像是在利比亞、敍利亞內戰當中，美國著墨不多，儘管外界稱敍利亞局勢令人心碎，不斷呼籲美國軍事介入解決敍利亞內戰問題，但美國仍舊停滯不前
2013/03/20
伊拉克戰爭 改變美國戰爭策略
有些估計認為，伊拉克戰爭耗資大約2萬億美元，軍人和平民傷亡近20萬。伊拉克衝突永遠變改了美國軍隊的作戰方式。
|
伊拉克戰爭是以常規戰開始的。 美國軍隊對伊拉克軍隊發動襲擊的目的很明確， 那就是把伊拉克領導人薩達姆‧海珊的政權趕下台。然而隨後的持久戰就遠非常規戰了。
伊拉克戰爭對美軍如何處理衝突有很大的影響。鋻於在伊拉克的錯誤，美國2011年沒有把改變政府列入在利比亞的行動目標。
美國總統歐巴馬説：「在伊拉克，改變政權花了8年時間和近萬億美元，有數以千計的美國人和伊拉克人喪生，我們不能讓這一切在利比亞重演。」
美國軍隊以強大軍力迅速摧毀了薩達姆‧海珊的軍隊，宣佈了戰爭的勝利。然而對付薩達姆垮臺後出現的宗派暴力卻是另外一回事。
戰略及預算評估中心的吉姆‧托馬斯説：「入侵伊拉克事實上是最容易的，困難的是佔領。對付伊拉克常規軍隊，美國軍隊有充分準備，但是非正規的、不穿軍服的叛亂分子和恐怖分子讓他們措手不及。」
新的戰況迫使美國國防部修改地面作戰的政策和做法，他們制定了新的反叛亂行動手冊，改進了情報收集，強調要了解當地文化，要知道如何對付臨時炸彈裝置。對美國新防禦結構影響最大的是伊拉克戰爭的長度和代價。
吉姆•托馬斯説：「我們的一個教訓是，佔領的代價非常高，政治領袖們可能也不願意採取大規模維穩和反叛亂行動，特別是如果這些行動會拖延很長時間的話。」
美國公眾輿論越來越反對大型戰爭，美國已將重點轉移到耗資較少的所謂手術方法。這種方法主要靠無人機和特別行動小組，以及訓練當地的夥伴與盟友，由他們來處理本地的衝突。不過這也提出了一個新的問題，那就是在伊拉克戰爭之後人們是否更傾向於用戰爭手段來解決問題。
|
【2013/03/15 美國之音中文網】
全文網址: 伊拉克戰爭 改變美國戰爭策略 - 伊戰10周年 - 封面故事 - udn全球觀察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=446546#ixzz2PDmy4Xsx
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言