在《又熱又平又擠的世界》一開始，
們現在正處於一個歷史轉捩點上。
進入二十一世紀之後，我們不斷面臨各種挑戰：油價居高不下、恐怖主義威脅不減、全球暖化持續加溫、物價漲聲不停、全球人口激增、物種嚴重滅絕，再加上海嘯、洪水、乾旱等自然災難頻傳，世界失控的程度遠遠超乎我們的想像與理解，從大自然、宗教、政治、種族、國家、經濟、工業及個人生存的每一個面向，都布滿危機。
《世界是平的》作者佛里曼最新出版的著作《世界又熱、又平、又擠》，為這種種現象找到了一個具有全球高度的解釋架構，從點到線到面，我們需要聆聽從系統性思考的角度，所做出的全新觀察，才能理解全球市場扁平化又遇上人口爆炸會有怎樣的後果，全球暖化如何帶來史上最大一波投資與成長機會，節能減碳跟恐怖主義、企業永續之間有什麼關聯，使用再生能源不只能增加工作機會、改善貧窮，還有助於挽救人類面臨滅種危機。
在這個歷史轉捩點上，面對各種挑戰，佛里曼說，我們需要一場綠色革命，重新界定綠色，讓綠色成為我們生長、創造、設計、製造、工作、教育及生活的方式。
從汽車、建築、家電、太陽能板、電腦晶片到電費帳單，從自然保育、身體健康、產品設計、城市競爭力到軍事策略，全世界各個角落會被捲入這場綠色革命的範圍之大，前所未有，超乎我們的想像。
這樣的綠色革命，是繼工業革命以來，最畢生難逢的大規模經濟轉型與投資機會，也會從根本，徹底解決整個地球與人類所面臨的各項危機。
當我們能用嶄新的眼光去看眼前的世界，我們會發現自己真是生逢其時，躬逢其盛，真正見識到最大的危機就是最大的轉機。
綠色不再只是節能減碳、愛護地球的舉動，綠色將會是個人、企業及國家的競爭優勢，不管是誰，只要能比別人更綠一籌，並持續保持下去，就會比別人過得更好、更長久，因為最好的員工都會說：「那是我想要工作的公司。」最好的學生會說：「那是我想上的學校。」最全球化的人會說：「那是我想要追隨的國家。」
光知道「世界是平的」還不夠，因為世界又熱、又平、又擠。
這一回，我們總算可以不用為了抹平的全球市場而感到恐慌，因為只要我們起身行動，綠色革命所引發的創新和商機，將帶來地球與人類雙贏的太平盛世。
世界又熱、又平、又擠」，怎麼辦？
|
|
高希均（遠見．天下文化事業群創辦人）
（一）市場機制的失靈
「戰爭」是人類二十世紀的夢魘，「能源危機」則是人類二十一世紀所面臨的最大挑戰，而這項挑戰由於市場機制的失靈使情勢更加惡化。
從經濟學理來推論，只要按照市場機制，價格的暴升或暴跌與供需的過剩或不足只是暫時狀況，透過供給者與需要者一段時間的調整，均衡的狀態就可以恢復。
如果人的生產與消費行為都是這樣的理性，且可預測，那麼世界就不會出現「石油危機」了。這也就是為什麼《誰說人是理性的》（Predictably Irrational）這本書引起了全球讀者的閱讀興趣。
事實上，油價不穩定的來源是：(1)需要增加太快，供給趕不上；(2)基於政治上的對抗、經濟上的壟斷等因素，石油輸出國不願意增加，甚至減少產量；(3)石油的替代品太少以及發展速度太慢，沒有發揮遏阻功能；(4)投機客在期貨市場上，有時興風作浪。
市場機制的失靈，把我們帶回到殘酷的現實世界。這就是佛里曼要撰述這本新著的重要動機。
（二）又熱、又平、又擠
佛里曼於2005年發表《世界是平的》一書後，再度獲得多項國際榮譽。做為一個《紐約時報》新聞記者與專欄作家，先後已獲得新聞界中最高榮譽的三座普立茲獎。他因報導中東紛爭，第一次得獎時年僅三十。
近三年來，幾乎他所有的論述、演講、訪談，已從人對人、宗教對宗教、國對國的紛爭轉移到人對自然、人對能源、人對子孫的掠奪。圍繞的大主題是：能源與環保。出現在他文章中最多的議題是「能源氣候年代」、潔淨電力、能源效率、資源生產力、石油輸出國的獨裁、徵油價稅、美國政府的無能、新興國家（如中國、印度）能源需求激增帶來的新挑戰。
對於本書的脈絡，可先做個簡單的理解。
首先，當前人類「能源危機」可以概括的包括：需求激增、供給不足、能源耗竭、替代品不足，因此每隔一段時期，便帶來油價的狂飆；另一方面在使用能源過程中，帶來了各種破壞氣候及生態的可怕後果。
因此，面對地球變熱、變平、變擠，產生了「需要面」的巨大改變之後，必須要設法在「供給面」採取對策。
這即是在書中最後一章，佛里曼借用美國戴爾電腦（Dell）創辦人提到的一個名詞：「再世代」（Re-generation）來鼓舞大家。「再世代」是指全球人類，不論年歲，共同努力於資源之「再生」（renewable resources）、「再用」（recycling）、與「再改造」（re-engineering）。
美國是今天的超級強國，中國是今天的另一個強國。書中的一個結論是：中國好，地球就會好（As goes China, so goes planet earth.）。在能源的這一仗上，中國人要爭氣！
在西方社會中，受人尊敬的公共知識份子，是有能力來推動一個新思潮與新運動的辯論。這本新書的主標題是：「又熱、又平、又擠」（Hot, Flat, and Crowded）。且引證書中一些數字：
(1)地球變「熱」了。除非人類採取措施大量減少二氧化碳，專家們警告：氣候變化「可能會帶來對空氣、海洋、冰山、土地、海岸線、物種等突發且無法扭轉的傷害」；「不在2012年之前採取行動，就會太晚，關鍵就在這幾年」。平均溫度即使只上升攝氏0.8度，就會產生重大的水災、旱災、熱浪、野火、冰融，及對動植物生存的傷害。
(2)地球變「平」了。因為技術快速發展（電腦、網路、軟體），冷戰結束，蘇聯解體，共同市場建立，貿易障礙減少等因素，使前所未有的全球人口，加入了全球化行列，形成了中產階級的崛起，也加速了對能源的需求，特別是新興國家（如中國）的需要激增。
(3)地球變「擠」了。1800年，倫敦是全球最大城市，人口100萬。1995年，世界上有280個城市人口超過100萬，超過1,000萬人口的大都市也有14個。
由於作者思維犀利，說理清晰，文字流暢，具有說故事的才能，全書讀來十分引人入勝。本書題材融合了經濟、政治、環保、科技、願景，讀後會使大部分讀者感受到正跟上了當前「綠能革命」的步伐，擴大了視野，增加了熱情，也會要求自己對「綠能革命」不能置身事外。
這使我想起三十六年前另一本重要著作：《成長的極限》（Limits to Growth）。那是1972年，此書出版後立刻轟動歐洲。當時我剛好在丹麥哥本哈根教書，講授經濟發展與國際貿易。
作者米道斯（Dennis L. Meadows）是美國麻省理工學院博士，擅長系統分析。與其他三位作者在書中做了各種模式的演算。模式是根據五個指標——世界人口、工業化、汙染、糧食生產與資源消耗——來估算經濟成長能否持續。書中悲觀的推論指出：人類如不採取各種補救與防禦措施，經濟成長就會面臨崩潰。這使一些人指責這群年輕的「蛋頭學者」是馬爾薩斯（1798年出版《人口論》）新幽魂的復活。
已近退休年齡的米道斯博士在2006年重溫舊著時表示，現在的情況比當年的生態破壞（ecological collapse）悲觀預測更糟：「自然資源的急速枯竭、汙染的增加、自然危害的頻繁、政治的不安定、油價的暴升、政府舉債的大量增加……。人類已經超越了警戒線，危機不是不可以避免，但是會愈來愈困難。」這位三十年前就憂心忡忡的環境科學家，現在已另有佛里曼來接棒了。
（三）「綠能革命」的推動者
佛里曼變成了世界舞台上一位耀眼的、自己任命的「綠能革命」推動者。他提倡以「綠色」變成「新的紅色、白色、藍色」（美國國旗的顏色）——象徵美國新願景。有《紐約時報》做傳播平台，他每週撰述二篇專論，產生了無遠弗屆的影響力。
新著的立論是建築在他提出的五個趨勢上：(1)能源與資源的供需失衡、(2)產油國的獨裁、(3)失控的氣候變遷、(4)能源匱乏（如電力）、(5)生物多樣性消失。他認為：二十一世紀能否安定，端視人類能否處理這些愈陷愈深的問題。
這位在明尼蘇達州出生的美籍猶太人，是一位具有相當愛國主義色彩的意見領袖。他極端擔心如果美國政治人物不能兌現三項承諾，美國將難以立足充滿能源危機的世界。這三項承諾是：(1)加速發展綠色能源；(2)美國不再是石油輸入國；(3)採取具體措施改善氣候暖化。
近來在美國新聞界受到推崇的一位新秀，是《新聞週刊》國際版總編輯薩卡里亞（Fareed Zakaria）。他出生於印度，受教育於哈佛，剛於今年出版了另一本著作：《後美國世界》（The Post-American World），書中最重要的論點是：十九世紀英國之衰退是來自經濟力量的衰退；二十世紀美國的衰退是來自政治勢力的衰退；二十一世紀將與美國並起並坐的是來自「其他國家的興起」（The Rise of the Rest），特別是指中國、印度、巴西、俄羅斯、南非等等。
佛里曼做為一個全球採訪的專欄作家，自然格外感受到這種來自東方社會帶給美國及西方世界的指責，試舉三個說法：
(1)西方認為他們是問題的「解決者」，實際上是「麻煩製造者」。他們的優越感與自私心，永遠是把自己的利益與享受放在第一位。
(2)要求新興國家的改善（從節約能源到性別平等），不僅在自己發展過程中全犯過，此刻仍在犯這些錯誤。
(3)占全球12%的西方世界人口，占用了地球上太多的能源、市場、財富及權力；其餘88%的人口還要不斷的接受西方的教訓。
面對這種指責，更使佛里曼要提倡「綠能革命」。因為它不僅創造各種商機，且會使社會更健康、更安全、更有競爭力。如果人類真能完成這一場經濟大革命，也就完全符合了「綠色行動」（Code Green）。
（四）石油替代的可能性
1970年代初第一次石油危機發生後，面對暴升的油價，沙烏地阿拉伯的石油部長亞瑪尼親王（Sheikh Yamani）警告石油輸出國家：「要記住：石器時代的消失並不是用光了石頭。」他擔心石油的替代能源會立刻出現。令人失望、甚至氣憤的是：四十年來這麼可怕的油價，居然沒有出現可以替代的能源，來終結「石油時代」！
一個重要的解釋是：油價的不穩定（暴升後的暴跌），無法使民間企業敢做長時期的研發與大規模的生產。專家估計石油輸出國平均生產一桶石油的成本約為10美元，而相當於一桶石油的替代品則在50–60美元之間。此即是說：石油輸出國隨時可以出手，使油價暴跌，封殺大規模替代品的生產。
科學家與企業家早就知道有來自「地獄」的燃料（汙染多）如煤、石油、天然氣；有來自「天堂」的燃料（汙染少）如太陽能、水力、風力、潮汐。那麼，為什麼企業家沒有做較佳的選擇？答案是：除了研發與生產成本，在美國這個石油產業壟斷的社會，還有政治上難以克服的障礙。它來自比科學家與企業家更聰明的國會說客（lobbyist）。他們有本領為了維護石油公司的利益，擋住任何能源替代的獎勵方案。
因此，佛里曼在書中建議：美國社會所需的能源政策，是要政府積極參與：訂定最低油價（price floor），企業才敢發展替代能源；提供誘因，企業才肯大量創新。政府要介入，但要讓市場機能與創投評估扮演主角，決定哪些企業的新投資會有利潤與風險。
（五）掀起另一波浪潮
做為一位舉足輕重的美國專欄作家，佛里曼充滿熱情，也充滿焦慮；所提倡的「能源節約」與「能源替代」的願景清晰，但又有各種無力感。看到美國國內石油利益團體的龐大勢力，各種替代方案之難以推動，他「天真」的指出：讓美國變成「一日中國」——以無比的中央集權來訂定所需的新能源政策，然後第二天又再變回美國。他希望「紅色」中國（Red China）也要變成「綠色」中國（Green China）。他希望中國從追求經濟成長的優先，轉變成追求綠色成長的優先。
書中充滿了令人警惕的論點：
‧企業走向綠色革命是增加競爭力的一種機會，不是增加成本的一種壓力。
‧近年去中國，看到那邊的汙染，發現人民講話是愈來愈自在，但是呼吸卻愈來愈困難。
‧沒有痛苦的「革命」，不是革命，是「派對」；追求的是綠色「革命」，不是綠色「派對」。
‧在能源節約上，唯有改變現狀，才能維持現狀。
‧人類正如在水缸中被加溫的青蛙，務必要及時設法跳出能源危機。
‧美國要維持其領導地位，必須要在能源節約與開發上領先。
我相信這本新著會掀起另一波全球能源革命的新浪潮——尤其在美國與中國。佛里曼最大的希望或許是：經過大家的參與，能將「綠能革命」，從難以落實的僵局，變成「擋不住」的主流，徹底改善二十一世紀人類所面臨最大的危機。
- 留言者: 懶惰~婕
- Email: amyjuice1828@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2008-10-31 21:57:14
「能源危機」則是人類二十一世紀所面臨的最大挑戰
「能源節約」與「能源替代」在美國專欄作家，佛里曼的提倡下:
1.指出：讓美國變成「一日中國」以無比的中央集權來訂定所需的新能源政策
2.他希望從追求經濟成長的優先，轉變成追求綠色成長的優先
3.訂定最低油價，企業才敢發展替代能源
國201 34 游婕
更新日期:
韓國滑雪五日遊、馬來西亞五日遊，日本合掌村五日遊、中國昆明麗江八日遊，統統不到一萬元。
國20827
