【重磅快評】日韓半導體15%加最惠待遇 台灣用什麼換?

  

和碩董事長童子賢形容,台美暫時稅率20趴是「美國的施壓」。賴總統說,下次會一併討論晶片關稅。各界高度關注,我方將用多少代價換取降稅。台灣要保產業優勢,不只要比照日本15趴稅率,更重要的是,232條款所涉國安敏感產業,特別是半導體和資通訊產業,必須取得「日本模式」,也就是最惠條款和安全保障。

日美談判結果,15趴稅率不只適用一般貨品。協議附件列明:232條款的半導體與藥品將不超過15%稅率上限,並加註「若美國未來與第三國簽署更優惠條件協議,日本將自動享有同等待遇」,「不可對特定高科技產品有差別待遇」。

韓美談判結果,韓方取得15趴稅率,半導體產業只得到口頭承諾「不會被差別待遇」。一般預期也是比照日本模式。而且韓美本就有「產業安全合作架構」,可透過對話機制避免遭加徵國安課稅。

日韓分別同意對美國投資5500、3500億美元,換得15趴關稅,確保本國汽車與生技製藥在美國市場的競爭力。半導體佔日韓輸美比例約在一成上下,15趴關稅影響有限。

但反過來看台灣,半導體與資通產業佔我輸美逾七成。若我方無法取得與日美相同稅率,除先進獨家產品外都會遇競爭壓力,尤其韓國和我方高科技產業高度競爭,5趴利差可能就會影響訂單。再者,沒有最惠待遇及排除差別待遇,川普政府隨時都可因需要,以調高關稅操弄台灣。

台日韓先天條件不同。我方輸美高度集中在國安敏感產業,在國防外交形同「美國保護國」,卻無明文規範雙方責任義務,幾乎是任之予取予求。川普以關稅為劍,已迫使賴政府承諾協助高科技產業赴美投資,將產業鏈東移;如今若232國安關稅沒有安全條款,就會變成川普政府施壓產業鏈加速遷美,乃至管制台灣出口他國的武器。


對農業、機械等傳產來說,20%更是致命稅率。賴政府交保護費,能否留這些弱勢產業生路,猶未可知。20%稅率看似比最初的32%低,但對應產業現實來說,反映出台灣處境艱困危難。台美關係一直是高依賴、低條文保障。輸美產品金額快速增長,關稅談判若無法比照日韓,建立常態對話機制、爭取投資保護,就算今年關稅勉強可接受,難保不會再面臨高額關稅波動,嚴重衝擊產業布局與出口穩定。

旅美學者翁履中認為,美國對台關稅談判,有美中競爭的考量。由此可知,台灣雖是最早掛號,卻進度落後到末段班。若台美談判夾在美中談判的包裹裡,日本模式對台灣來說更為重要。台灣若僅靠技術實力與口頭承諾,花費鉅額換得的關稅,恐怕也難抵抗川普不確性的風險。


2 則留言:

  1. 台灣的20%稅率相較日、韓更高,且台灣輸美的產品有百分之70%都是高科技產品,要是再繼續靠鉅額花費取得關稅,遲早會發生比高額關稅更嚴重的危機。

    回覆刪除
  2. 普10326 李承宇 我覺得台灣在關稅談判中很被動,如果沒有日韓那樣的保障,產業和經濟可能會受到很大衝擊。

    回覆刪除