核三重啟公投將在本周六8月23日登場,民間團體與法律界人士今召開記者會表示,核三廠的核廢料廠房周邊更多次發生輻射汙染事件,核子事故恐毀滅台灣國土,215位連署呼籲各界就全國性公民投票案第21案,即核三重啟公投案投下不同意票。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示,核三廠過去40年來,跳機、輻射汙染、起火等狀況不斷,核安紀錄不良。許多事故源自設備老化,例如過濾器扣環材質老化,致5000加侖輻射廢水汙染南灣沙灘;啟動變壓器內絕緣層鏽蝕穿孔起火;輔助變壓器絕緣陶瓷套管老舊起火等。不應冒險重啟已停機1年多及3個月的超齡電廠。我國國土地狹人稠,核災後果將難以承受。
環境權保障基金會董事陳采邑表示,5月23日公告,8月23日就要投票,短短3個月,對於獲取資訊管道跟能力不足的屏東根本措手不及,所謂公投展現更大的民主,對屏東而言其實是更大的霸凌。
環境法律人協會常務理事張譽尹表示,使用核電無法排除毀滅性核子災變,對台灣的生存風險太大,核三廠底下就是恆春斷層,萬一發生如同福島等級的災難,可能會損失整個恆春半島,甚至高雄市與屏東市,自私的人決策不管他人生死,但國家決策不可以冒這種毀滅性風險。

台灣人權促進會會長、淡江大學公共行政學系副教授涂予尹表示,立法院發動核三重啟公投提案,其正當性本來就有可議之處,核三廠倘若要重啟,依法勢必要踐行環境影響評估等程序。立法院不論是要針對核三廠,或是要針對全部的核電廠進行所謂的重啟,在程序上都必須先完成法律的修正或新訂,在實體上更須經過周延的專業判斷與充分的民主審議。依照現行法律的規定,核三廠的重啟完全不該是行政機關的選項,立法院徒然發動這項公投,片面製造行政機關的壓力,不僅不負責任,更凸顯了該院多數聯盟決策的粗暴與不理性。
台灣永社理事、淡江大學公共行政學系助理教授鄭光倫表示,藍白513已修法放寬核電廠換照期限,823公投是浪費11億公帑。此外,如果兩岸間發生戰爭,防空設施、屏蔽設施都不足的核三廠一定是中共鎖定的關鍵基礎設施,勢必成為台灣最大的國家安全破口。
普10539温修邑 為了環境跟之後台灣人的生活品質,必須投不同意
回覆刪除核三廠老舊事故頻仍,重啟恐增核災與國家安全風險,程序倉促不當,公投應該要否決以守護台灣的安全。
回覆刪除普10518曾核三廠已經40年左右了 而且距離恆春斷層很近 再次重啟有風險有風險
回覆刪除普10518曾姵薷 核三廠已經40年左右了而且距離恆春斷層很近 再次重啟有風險
回覆刪除普10538 核災所造成的危害並非是普通人能想像的,與其讓民眾決定不如讓專家評估核三重啟的安全。
回覆刪除