2007年12月09日 作者:李文堯
《地圖會說話──不可不思議的GIS》自序
多年前網路還不流行,地圖都還印在紙張上的時代,曾聽說一個關於製作地圖的小故事:一些專門製作地圖的大公司,會在自己出版的地圖上故意放一些錯誤訊息,比方說一條不存在的街道,或是沒人聽過的地名,目的就是要防止競爭對手抄襲自己的地圖。一張地圖從蒐集資料、設計到出版,要花上無數人力與物力,地圖公司當然不願自己的心血讓別人不勞而獲;但要證明別人抄襲自己的地圖,有時是很困難,甚至是不可能的,因為地圖應該是真實世界的縮影,從火車站出來沿著忠孝東路往東走,就該遇上中山北路,你的地圖能這麼畫,別人當然也能,又怎麼證明別人抄襲你的地圖呢?也不知道是哪位聰明人想出來的法子,那就故意在地圖裡放些錯誤資訊吧,如果這些錯誤資訊也出現在別家出版的地圖裡,對方總不能說這是實際查訪的結果,就人贓俱獲了。
地圖是現實世界的簡化,製圖者就算真能做到「述而不作」,簡化過程中資料的取捨也不容易做到真正的客觀。美國Syracuse大學教授Mark Monmonier曾寫過相當有趣的地圖論著《如何用地圖撒謊》(How to Lie with Maps)。這本書很可能是有史以來最暢銷的地圖書,書裡開宗明義就說,用地圖撒謊不但很容易,而且根本就是無法避免的,因為要用兩度空間的媒介──不論是傳統的紙張或電腦螢幕──來表現複雜的三度空間實體,地理資料一定要經過某種程度的扭曲與簡化。舉個簡單的例子,看慣了某些特定投影的世界全圖,不少人可能都有這樣的印象,格陵蘭的面積大概跟南美洲差不多,但實際上,格陵蘭面積約只有南美洲的1/8。
Monmonier教授用詼諧的口氣、深入淺出的例子來說明,地圖作為溝通或表達的工具,其實就跟語言文字一樣。製圖者為了傳達某種特定觀點或訊息,一樣可以仔細選擇符合自己需要的地圖符號語言,這就是以地圖來撒謊了。可惜一般人對於形之於語言或文字的誤導,或多或少都有一定的免疫力,但對於以地圖形式出現的錯誤訊息,卻很少有分辨的能力。
該書是在1990年代初期寫的,作者可能沒有料到,在過去十餘年間,「不誠實的地圖」並沒有因此而減少,反而有越演越烈的趨勢!
原因是,在地理資訊系統(Geographic Information System, GIS)以及電腦繪圖軟體普及之前,地圖主要是以手工繪製。手工繪製地圖是相當專門的技術,一般製圖者對地圖符號語言的運用,諸如符號大小、形狀、顏色等,都有起碼的訓練;但是近年來,由於網路發達,加上地理資訊系統與電腦繪圖軟體的普及,很多完全沒有受過地圖雕繪訓練的人,都能在短短幾分鐘內做出來看起來非常專業的地圖。
再舉個眾所皆知的例子。2000年的美國總統選舉曾被美國《時代雜誌》封為「有史以來最瘋狂的選舉」(The Wildest Election in History)。大選過後,我曾在某期USA Today看到一張如圖1的地圖,乍看之下一時猜不透圖主題是什麼,仔細看了標題後不禁有點意外,原來這張圖是2000年美國總統大選的結果,紅色地區是共和黨布希獲勝的郡(county),藍色部分則是民主黨高爾獲勝的郡。高爾的得票數是超過布希的,甚至超過過去任何一位民主黨總統候選人的得票數;但是為什麼在這張圖上,民主黨看起來像是即將泡沫化的邊緣小黨呢?原因是這張圖用的是簡單二分法,任何一個郡,哪怕布希只贏高爾一票,也要著上紅色,整張圖給人的感覺便是,共和黨取得壓倒性的勝利,而這當然與事實不符。
為了讓地圖與事實更吻合,我把選舉資料輸入地理資訊系統,經過一番分析後發現,布希雖然在全國近80%的郡領先高爾,但其中有60%的郡選票差距在2,500票以內。我重新調整了地圖資料的分級與設色,使得兩黨在各郡選票數的差距也能呈現在地圖中(圖2)。這張新圖與第一張圖相比,雙方顯得勢均力敵多了。分析及製圖過程聽起來有些複雜,但藉著地理資訊系統的幫助,做此類分析所花的時間和寫這篇文字比起來,幾乎僅是彈指之間。接下來幾經嘗試,還是沒辦法中和面積因素所造成的影響,因為布希贏的郡面積總合就是比較大。於是我試著做一張三度空間圖(圖3)來表現選舉結果,這第三張圖就清楚解釋了何以高爾贏的郡數目比較少,但總得票數卻比較高。高爾幾乎在所有人口密集的大都會都取得了壓倒性的勝利。
以上這個例子說明了一個簡單卻常被忽略的道理:同樣的地理資料,可以用非常不同的方式來呈現。你所看到的任何一張地圖,都只不過是一組地理資訊,在許多種可能中的一種呈現方式。
在邁進21世紀之際,地圖繪製與運用正歷經史無前例的革命性轉變。過去需由探險隊先實地踏勘才能手工繪製地圖,現在經由衛星、雷達、攝影、全球定位系統等先進技術所提供的大量資訊,藉著地理資訊系統或製圖軟體所提供的便利及效率,製作地圖已經不再是專業繪圖師的專利。地圖繪製者目光不但不再局限於肉眼所見,且能利用電腦龐大儲存能力,將各種地理資訊整合做出更精確而豐富多樣的地圖形式。除了上述選舉實例,此外諸如流行病擴散、棲地保育、環境資源管理,乃至氣候變遷與全球暖化等,均能藉由地圖做出與我們生活息息相關的各種分析應用。
可以預見的是,未來在各種傳媒、日常生活、公共決策,甚至跨學術研究中,地圖出現的頻率一定會越來越高。順應地圖大革命的時代潮流,我從2001年元月起應《大地地理雜誌》前總編呂石明先生之邀開始撰寫「地圖會說話」專欄,用一張張地圖來說故事,深入淺出介紹近幾年來全世界地圖發展應用的實況與趨勢。專欄一直持續至2005年《大地》停刊為止,在將近5年期間,與內人心雅一起蒐集相關文獻、輸入空間資料、連繫取得所需地圖乃至協力撰寫,前後完成逾50篇,《地圖會說話──不可不思議的GIS》去蕪存菁,僅收錄其中30餘篇集結成冊,並將每一主題內容加以更新。在後記中,並收錄我們曾在《大地》發表的專題報導──〈你不能忽視的地理資訊系統GIS〉,讓有興趣的讀者能進一步認識這門愈來愈普遍的新興學科。
地圖上看似不變的大地山河和海洋,其實無時無刻不在變動。我們希望藉由各式各樣引人注目、不同主題的地圖,打破一般大眾對地圖的制式刻板印象,讓大家知道原來當今地圖的應用竟已如此廣泛,舉凡土地利用、交通運輸、疾病擴散、災害防治、生態保育規畫,甚至救火送貨搬家找房子等,地圖可以「很生活化」,和我們日常生活密切相關。
我們更希望能在有限的篇幅中,揭露人類在地球舞台上諸多活動面貌,以地球村的宏觀視野包羅今日萬象大千世界,隨著精采清晰的地圖與淺顯易懂的解說,穿插生動有趣的圖片,帶領讀者在紙上臥遊千里,展開跨越國界超越時空的寰宇之旅。期能讓讀者深一層理解,善用地圖與地理資訊不僅能讓我們監測並改善生活品質,並能讓我們更了解自身所處環境及世界各地發生的現象及未來趨勢,開拓個人國際視野,胸中自有乾坤。
當然,最好的是能讓讀者和我們一樣,從解讀這一張張會說話的地圖及涵藏在地圖背後的故事中,讀出濃厚的趣味並得到破解地圖密碼的樂趣。
普10414 黃子庭
回覆刪除看完文章後,才知道原來有人會因為怕地圖被抄襲,而在地圖上放錯誤的資訊在地圖上。但這樣會造成使用者的不便。
Pu10516過去人們會加入虛假的街名,防止被抄襲,以往的人所見到的地圖都加入了或多或少的假街名,地球真正樣貌便在世人的腦海中慢慢消失,但是蒐集料時會加入些許的主觀想法。
回覆刪除普104-18
回覆刪除作者運用了實例的方法,啟發出了我們能更加警覺地分辨地圖上的資訊真假,同時可以引發我們對於地圖真實性的思考。
普102 4
回覆刪除如果有錯誤的資訊在地圖上,那我們要怎麼分辨到底哪些是真的哪些是假的?不過找出與真實不一樣也是蠻有趣的。
普105 07
回覆刪除沒想到在以前網路沒那麼發達的年代,居然會有人想到用假地名來防止抄襲的事情!不過這個方法雖然可以防止抄襲,卻也會導致一些看地圖的人迷路,失去了地圖本來應該發揮的作用了。
普104 02
回覆刪除在過去網路還沒有這麼普及的時候有些人因為怕地圖被一些人抄襲所以在上面放上一些假資訊雖然說這樣確實有用但在現代大家都在用3c產品的時代也可以不用再放假資訊在地圖上了打開手機搜尋就可以找到地圖了真的很方便
普105 01
回覆刪除雖然以前地圖的製作需要非常多的技術 要了解許多標示的用途 要經過訓練 現在地圖的製作 不需任何訓練的人也可以完成 可說是輕而易舉 雖然以前的地圖有許多不實的地方 但是在那個時代可以製造出地圖的人真的很厲害
普104 03 地圖繪製者目光現在不再局限於肉眼所見,而且利用電腦龐大儲存能力,將各種地理資訊整合做出更精確而豐富多樣的地圖形式。
回覆刪除地圖不只是真實,製作過程中經常簡化、扭曲,容易誤導觀眾。學會辨別、運用地圖有助更深入理解世界。
回覆刪除普105 30
回覆刪除我閱讀完這麼多以上的地理講義後, 我了解了之前的人為了避免被抄襲,而去做一些假訊息,到了現在地圖恢復了原有的功能與方便性
普104 31
回覆刪除地圖的真實樣貌在現代是非常容易分辨了 沒想到之前還會有為了避免抄襲所設計的"假地圖" 不過電子類的地圖已經非常普及 說明了技術的進步
普10407
回覆刪除在過去有人創造假地圖,那在當時有可能人民就使用到了假地圖,所以在使用東西時要留意準確性及真實性
普104 43
回覆刪除現在地圖不只種類繁多,甚至還有許多的假地圖,有些也會出現減化過度、抄襲等情況,使用地圖時應注意真實性
普104 10 看完之後,才發現地圖原來還可以做假,就像新聞一樣,都沒有一定的真實性。
回覆刪除普10401 還記得小時候總覺得美國是最大的國家就是地圖不夠準確,所以觀看地圖時還得多加小心才可以呢!
回覆刪除普102 30地圖資訊的錯誤可能會造成民眾的誤解是非常不好的行為
回覆刪除