2017年10月19日
記者陳俊宏/綜合報導
台灣和日本、南韓分屬不同時區,時間比日韓慢1小時。現在有網友在國發會「公共政策網路參與平台」提案,將台灣的時區提前與日韓相同,脫離大陸標準時區,目前已獲超過2000人附議。
世界時區劃分。(圖/中央氣象局)
提案人表示,台灣其實在過去也曾經屬於GMT+9時區,與台灣類似經度的南韓也屬於GMT+9時區,由GMT+8改為GMT+9,也可象徵性脫離大陸(GMT+8)的從屬,讓到台灣的陸客、外國旅客淺意識體會到台灣與大陸互不相從屬。
提案人認為,台灣所處的地區如果時區提前1小時,在冬季下班時間不會這麼暗,夏季也可充分利用陽光。提案者16日提案,17日通過檢核開始附議,目前已有超過2000人連署,若通過5000人門檻,主管機關得在2個月內公開回應。
▼日本時間比台灣快1小時,圖為楓紅點綴的京都清水寺。(圖/記者蔡玟君攝)
▼南韓和日本同屬「GMT+9」時區。(圖/路透社)
時
對此,網友的意見兩極,「台灣應該與日本、南韓相同時區!因為生活習性相似,而且假想敵相同」、「其實滿合理啊,往前一小時白天時間會多一些」、「地理位置為基準吧!不要牽涉政治關係」、「說真的不太想改欸,因為早就習慣這樣的作息了,而且說夏天早起享受陽光什麼的,我是高中生每天早上5點起來根本就沒看過太陽......」
其實國家更改時區有例可循,北韓在朝鮮半島脫離日本統治70周年、2015年8月15日宣布用新的「平壤時間」(GMT+8.5),比原本的時間晚30分鐘,因此晚南韓半小時、但比台灣早半小時。
另外,南太平洋島國薩摩亞以前為配合主要貿易國家美國的開市時間,將時區劃在國際換日線以東;近年來經濟重心轉移到鄰近的紐西蘭、澳洲,為消除和兩國相差一天的時間,2011年12月29日將時區換到換日線西邊,從「GMT-11」改為「GMT+13」,且跳過12月30日,直接進入12月31日,等於消失一天。
711 26 林昱丞
回覆刪除我覺得先不要改時區比較好,因為這樣整個作息都被打亂了,改後一段時間做很多事都比較麻煩,還有我覺得我們台灣自己的時區和大陸沒什麼關係,不用為了讓別人覺得大陸和台灣互不相從屬而改變時區。
2023/8/4
回覆刪除107 12 陳苡芙
我覺得現在這樣就好不然又要重新習慣很麻煩。
2023/8/6
回覆刪除107 19 葉愷琪
我覺得沒必要改成和日韓同時區,不然等改了之後還要慢慢適應,感覺很累。
回覆刪除107 30 唐偉哲
我覺得不必改成東9區,因爲時間也才差一個小時而已
109 20 謝禔妮
回覆刪除我覺得有沒有提前都不太會影響,因為我自己也去過日本,作息等的都沒有太大的不適,而且文章中說明了: 台灣所處的地區如果時區提前1小時,在冬季下班時間不會這麼暗,夏季也可充分利用陽光。所以我覺得就算提前了一小時,也不會影響到太大。
J10318陳琳恩
回覆刪除我覺得不要改時區比較好
大家都習慣在這樣的時區生活
突然改會很不習慣的
70521劉紋渝
回覆刪除調整台灣時間提前1小時,與日韓同時區,這項網路提案受到超過2千人的連署,有助於更緊密地連結亞洲國家。
PU105林瑋庭 我同意改時區 因為這樣冬季下課時天不會這麼暗 較不容易發生危險 而且時間差異不大 對於生活的影響相對較小
回覆刪除普102 34
回覆刪除我不同意改時區,原因是有些人已經習慣了原本的作息,隨意更改也有可能讓別人搞不清楚現在的時間到底是幾點
J10542劉于瑞
回覆刪除我覺得先不要改時區因為突然改變會不清楚現在幾點
70944 我覺得不要改時區會不習慣
回覆刪除J10311
回覆刪除如果改變了時區大家會對新的時區十分的不適應,會打亂日常的作息,且有些工作老人較不會使用電子設備,可以以天色來變別時間
普10509
回覆刪除我覺得可以不用刻意調整時區,畢竟生活在台灣的人大多都習慣現在的樣子了,有點多此一舉而且一小時而已,沒有必要更改。