桃捷綠線8站名和票選結果不同 挨批「選好玩的嗎?」

  

桃園捷運綠線先前舉辦車站命名活動,事後卻被民眾發現有8個車站的名字與當初票選結果不同,質疑是選好玩的嗎?本報資料照片
桃園捷運綠線先前舉辦車站命名活動,事後卻被民眾發現有8個車站的名字與當初票選結果不同,質疑是選好玩的嗎?本報資料照片

桃園捷運綠線預計2026年正式通車,市府先前舉辦車站命名票選活動,昨由市長張善政公布結果。不過有民眾發現,17個車站中有4個站名裡有「中正」,但實際票選時,沒有一個最高票的站名有「中正」,質疑是「選好玩的嗎?」

捷工局今天澄清,4座車站以「中正」為名,主因是綠線行走於桃園區中正路及蘆竹區的中正北路上,才以最具辨識性的路名命名,過程都有參考民眾票選結果,絕無任何政治色彩。

綠線車站命名票選活動昨公布結果,事後卻被民眾發現,有8個車站的名字與當初票選結果不同,包括G09原本最高票是「桃園夜市站」,定案的卻是排名第三「中正力行站」;G10的最高票是「藝文特區站」,定案的是第二名的「中正大興」;G13最高票是「河底站」,定案的是第三名高票的「南竹中正北站」;G14最高票「蘆竹站」,定案是第二高票的「蘆竹中正北站」等。

議員黃瓊慧表示,17站裡有4站是以「中正」命名,撇開意識形態不談,「中正力行」的出口就是桃園夜市、「中正大興」的出口就是藝文特區,為何不是以地標來命名,而要用最低階的路名來命名?且4個站名都有「中正」相當混淆,批評市府不要辦這種「要民眾投票、但又不採納真實民意」的投票。

捷工局今回應,綠線主線車站命名作業,須符合「桃園市大眾捷運系統捷運車站命名更名或加註名稱作業要點」規定,包括「以具有地方之辨識性、地標顯著性或歷史意義為原則」。

捷工局表示,這次有4站以「中正」為名,主因是綠線主要行走於桃園區中正路及蘆竹區的中正北路上,因此以最具辨識性的路名,並參考民眾票選結果命名,如同台北捷運的忠孝新生站、忠孝復興站、忠孝敦化站、南京復興及松江南京站等,絕無任何政治色彩。

另有民眾質疑G03站取名為「巧克力站」,與鄰近的巧克力工廠有關,認為站名與私人企業連結不妥。捷工局強調,G03站是本次票選的第1名,又位於巧克力街上,因此依規定,優先以最具辨識性的標的作為站名,也希望能積極帶動當地觀光產業發展,創造地方商機。

捷工局強調,綠線車站命名,依規以委員共識決,並輔以市民投票建議據以命名,「有關某臉書人士所陳,實有曲解之意」,希望市民以正面思考,共同支持捷運建設。


沒有留言:

張貼留言