決戰12/18！ 一圖秒懂四大公投案主張及提案重點

 2021-10-27 16:47 聯合新聞網 / 綜合報導

受到新冠肺炎疫情影響，原訂於8月28日舉辦的「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」等四項公投案，因而延至12月18日舉辦投票。《聯合新聞網》整理四大公投案主張及提案重點，讓您一次看懂公投內容。

2018年「以核養綠」公投通過，政府仍決定續推非核家園。圖為核四廠。聯合報系資料照

▌重啟核四

主　文／「您是否同意核四啟封商轉發電？」
提案人／擁核能流言終結者創辦人黃士修領銜
理　由／
2018年「以核養綠」公投通過，全國絕對多數民意否決政府的非核家園政策，蔡政府仍一意孤行，擁核團體發起重啟核四公投。

行政院長蘇貞昌以核廢料無法處理、核四重啟須耗時6至7年為由，封殺核電，實為誤導民眾。黃士修指出，使用過的核燃料97%仍是可利用的能源，而且美國曾表達有意移轉核廢處理技術，並非「不能被處理」；另依前核四廠長王伯輝投書內容，核四重啟應可在2至3年內達成商轉。

反核人士宣稱，核四有活動斷層，違反美國NRC法規。然而，根據中央地質調查所《核能電廠的區域地質概況》，核四地質區未發現活動斷層，廠址周遭的澳底斷層、貢寮斷層、枋腳斷層與屈尺斷層等，80萬年以來，已不屬於活動斷層；美國NRC前官員也曾於2018年來台澄清，反核團體所謂的「廠房S斷層」問題，並非事實。

政府開放萊豬進口遭質疑黑箱作業，國民黨領銜提案反萊豬公投。聯合報系資料照

▌反萊豬進口

主　文／「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」
提案人／國民黨立委林為洲領銜
理　由／
政府宣布自2021年元旦開放含萊克多巴胺的美國豬肉進口，決策過程不夠公開透明，形同黑箱，透過「行政命令」方式刻意迴避立法院監督。

豬肉為國人最主要肉品來源，食用範圍包含豬隻內臟，國際組織《CODEX》雖訂有萊克多巴胺的殘留標準，但受試者僅6人，且未針對孩童、老人、心血管疾病患者等高風險族群測試，標準未必適用於國人。並且，根據研究指出，人體攝食過量的萊克多巴胺會造成心悸、嘔吐、頭暈、血壓升高等不適症狀，萊劑經加熱後也不易被破壞，長期攝食是否危害健康仍存爭議。

2018年的九合一大選合併10項公投案。聯合報系資料照

▌公投綁大選

主　文／「你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？」
提案人／國民黨立委江啟臣領銜
理　由／
現行法「專設公投日」會降低投票率，過低的投票率，即便公投勉強過關，結果亦缺乏代表性，不符民主正當性；另在行政成本方面，以2018年與九合一大選合併辦理為例，若單獨辦理公投，成本差距將暴增六倍，對人民、政府、公民團體而言是三輸的狀況。

「公投綁大選」原本就是民進黨的重要主張，但在2018年公投大敗後，挾執政優勢於2019年6月修正通過《公民投票法》，規定每2年才能舉辦一次公投，並錯開選舉年，此舉將降低公投的投票率，讓公投難以通過。是故，在此訴求依民進黨2017年提出的《公民投票法》修正案，復原《公投法》第23條，要求公投「應」綁大選，提醒民進黨「莫忘初衷」。

圖為大潭藻礁與施工中的中油天然氣第三接收站。圖／資料照片

▌珍愛藻礁

主　文／「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」
提案人／潘忠政領銜
理　由／
桃園藻礁是全球最獨特的大型淺海現生藻礁地景及生態系，其中歷經至少7000年才形成的大潭礁尤為珍貴，在大潭藻礁發現的24種造礁藻類，其中有19種是世界新種，且藻礁具固碳功能，可減緩地方暖化，更顯其珍稀度。

中油公司於2017年計畫在大潭藻礁建蓋第三天然氣接收站（簡稱三接）的工業港，建蓋範圍將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積，直接衝擊大潭藻礁生態發展；又因突堤效應，也將連帶影響到鄰近的白玉藻礁和觀新藻礁，造成泥沙淤積。

環團認為三接將永久破壞生態，因而基於藻礁保育、能源轉型、氣候變遷、文化保存、公共安全、國防安全、國際形象、法治落實、深化民主等九大理由，訴求全民公投搶救藻礁。

公投要如何才算通過？

根據公投法第29條規定，只需有效同意票達投票權人總額四分之一，且有效同意票超過不同意票，就算公投通過。

以2018年的公投綁大選為例，據中選會估算，總投票人數約1980萬，代表有效同意票要達到495萬票以上，才算通過。

公投通過後會發生什麼事？

據公投法第30條規定，一旦公投過關，有關法律、自治條例的複決案，原法律或自治條例在公告之日算至第3日起，就會失效；有關法律、自治條例立法原則的創制案，行政院、直轄市、縣（市）政府應於三個月內研擬相關法律，並送立法院、議會審議，應於下一會期休會前完成審議。

另外，如果是有關重大政策的公投，應由總統或權責機關為實現該公投案內容做出「必要處置」。

政府可以不履行公投結果嗎？

政府如果沒有履行公投結果，並沒有罰則，但不論是否履行，民主社會政治人物仍應向民意負責，民意也會在下次選舉反映在選票上。

年底12月4項公投齊登場，行政院長蘇貞昌之前曾表示，公投案如果通過，當然要尊重公投結果。至於有沒有人要負政治責任？蘇貞昌回應，「公投的結果對政治人物的政治衝擊會有」，但過去公投案很多，這次也很多，不是公投案有過、沒過，就追究政治責任。

公投重要日程記起來

‧ 7月2日 發布改定投票日期公告
‧ 8月8日 投票權人名冊編造完成
‧ 11月8日 公告投票所設置地點
‧ 11月13日至12月11日 辦理公民投票案意見發表會或辯論會
‧ 12月14日前 公告投票權人人數
‧ 12月18日 投票、開票
‧ 12月24日前 審定公民投票結果
‧ 12月24日 公告公民投票結果

日媒：日本薪資停滯30年 人均收入遭韓國超車

 2021/10/27

（中央社東京27日綜合外電報導）日本共同社報導，日本泡沫經濟崩潰後長期通貨緊縮、企業獲利能力減弱，加上員工更看重維持就業而非提升收入，使平均薪資幾乎停滯30年，甚至在2015年還被韓國超車。

報導引述經濟合作暨發展組織（OECD）統計數據指出，將日本的平均薪資依物價水準換算為購買力平價（PPP），2020年人均收入為3萬8514美元（約新台幣108萬2400餘元），只比1990年增加4%。

相較之下，歐美與韓國的人均收入則在30年來大幅成長，如美國成長50%、英國成長40%。

日本的人均薪資在35個國家中排名第22，不到榜首美國的6成，2015年還被韓國超越，目前比韓國少39萬日圓（約新台幣9萬6642元）。

報導說，日本被認為從1990年代中期開始持續通貨緊縮，企業為了壓低商品與服務售價而降低薪資，使民眾不願意消費，導致惡性循環；此外，薪資較低的非正式就業比例從30年前的約2成增至近4成，也造成薪資持續低迷。（譯者：顧荃/核稿：蔡佳敏）1101027

不只能「透視海底」還可判釋水稻田！淺談福衛五號的影像多元應用

• 科技大觀園 ・2021/08/23
• 本文轉載自科技大觀園，原文為《反演水深、判釋水稻田　福衛五號影像多元應用》
• 劉珈均｜泛科學

福衛五號幫助研究人員算出海底地形、找出稻田分布。圖／fatcat11 繪

「透視」海底，用福五影像逆推東沙環礁水底地形

中央大學太空及遙測中心的副教授黃智遠、副教授任玄及副教授曾國欣選定東沙環礁，測試福衛五號影像反演水底地形的能力。成果顯示，在訓練資料品質佳的情況下，以福五影像建置水底地形的精度與超高解析度衛星影像的成果相當，可協助內政部產製電子航行圖、環境監測、生物棲地研究等。 

傳統常以船隻搭載聲納，或飛機搭載光達的方式量測水深，這兩種方式皆須現地量測，精度高，但成本也高，且淺海與爭議水區的量測會受限。多光譜光學衛星影像能穿透約 20 公尺深的潔淨水體，成為廣泛調查淺水域的潛力方式。

要以衛星光譜影像反演水深，仍需收集訓練資料（例如地形的現地量測資訊）當作「教材」，讓電腦建立正確的模式參數。「沒有太多人為擾動影響、卻又要有高品質的訓練資料 ，同時符合這兩個條件的就選東沙環礁了！」東沙環礁有精密的光達測深資料，還有海水潔淨、淺水域面積廣大等優點。

此項技術的訓練方式是，輸入衛星影像各波段數值（主要為透水較佳的綠光波段）及其對應的實際水深訓練網路，網路模式訓練完成之後，輸入目標區域的衛星影像數值，就能推算出每個像素對應的水深資訊。

為了衡量福五影像的表現，團隊也拿超高解析度商用衛星 WorldView2 的影像反演水深，比較兩者成果。福五反演的水深成果精度達 1.62 公尺，雖略遜於 WorldView2 的 1.26 公尺，但相差不遠。

黃智遠解釋，相較於房屋、橋梁等地物地貌，水下自然地形的局部變化通常較小，所以對於衛星影像空間解析度的要求也較低。在反演水深的應用上，使用福五或超高解析度衛星的差異不大，福五反演僅局部區域比實際地形略深。

光譜反演的挑戰在於訓練資料蒐集困難，不過，透過衛星影像產製水深還有另一種稱為「立體對測量」的方法。福衛五號可以對地「立體取像」——人的視覺因左右眼視角差異而能感知立體，資料也能整合不同角度的衛星影像產生視差，萃取出目標物的數值地形模型，再以此當作訓練資料，進行模式訓練、反演水底地形。

過去團隊與內政部合作，在東海南海的許多島礁進行水深反演，已累積起一套決策樹，考量目標區域具備的資料庫、資料品質、成本等，可為不同地區挑選、整合不同的水深產製方式。

雙衛星搭檔，提高水稻田判釋精度！

水稻田分佈判釋是行政院農委會農糧署年度重要工作項目，農糧署與臺灣大學理學院空間資訊研究中心教授朱子豪、遙測及資料加值組組長張家豪合作，以福衛五號影像結合合成孔徑雷達衛星影像判釋水稻田，正確性達 92%，大幅提高偵測精度。 

由於雲林有充足的基礎資料可供驗證與訓練模型，研究團隊選定雲林做為研究區域，試驗福五的影像用在水稻田判釋可達多少能力。 

團隊使用福衛五號影像，搭配 22 組歐洲太空總署合成孔徑雷達衛星「Sentinel-1」的開放資料，並試驗了三種方法：僅使用福五（光學）影像、僅用雷達影像、兩者相互搭配。結果顯示，整合兩者的效果最好，判釋正確性最高可達到 92%，高於單用光學或雷達影像的 90%、80%。

「光學衛星最大的限制就是雲！」雲會遮擋目標、影響判釋，而農作物判釋的取像時機又相當關鍵，取像時有雲就沒輒了；合成孔徑雷達衛星會主動發射微波到地面再接收反射波，可穿透雲層，不受雲覆與日照影響，可補強不同時期影像，取得水稻田從插秧、成長、結穗的時序變化資訊。

本研究的突破在於，只用了單一分類器全自動判別的條件下，偵測精度大幅提升，更是首度只用一個時間點、單張光學影像就達到了。團隊對此也相當興奮，「可能因為福五當時在 11 月取像，剛好是水稻結穗時，影像特徵與其他作物差異較大。」張家豪解釋。 

推測了面積，可以進一步推估產量嗎？「一公頃稻作能收成 1,000 公斤或 4,000 公斤，有太多因素影響了。」朱子豪說。溫度、溼度、施肥、天災、病蟲害等都會影響收成，此類研究在平遂的情況下可大致估產，尚難達成精確估產。

福衛五號的自然彩色影像，綠色標記為水稻；黃色標記為非水稻。圖／研究團隊提供

掌握物候特徵是判釋關鍵

未來若要擴大範圍，判釋全國水稻田面積，由於各地農民栽種時序、田間管理多變，如何選擇適合的取像時間會是一大挑戰；若要擴展到判釋其他作物，則得視其生長特徵進行更多的分析比對。

張家豪舉例，判別柑橘類的常年果樹、葉菜類極困難，果樹在光學影像上看起永遠是綠色一片，也無足夠的栽種方式差異、生長週期特徵和其他特性可區辨；檳榔、椰子、香蕉從空中看都是放射狀葉片，雖可參考栽種密度與高度，但影像的空間解析度也得提高至 60 公分才能精確判別；蔥、蒜皆屬旱作，需要空間解析度優於 60 公分的影像，搭配如地區性栽種時序、田埂排列鮮明的地表特徵，有機會判釋成功，「但要是田裡混作個青江菜，就分不出來了。」

梅樹是另個成功案例，它在 12 月下旬會落葉，隔年 2 月開花長葉結果。團隊曾執行判釋南投水里梅樹的研究，標定幾個時間取像，「若有某個區域在十月是綠葉、入冬出現裸露地特徵、然後變得白白的（開花）、四月又出現綠葉，那就很可能是梅樹！」但李子與梅樹的影像呈現類似，生長期也相近，要是沒在生長期重疊前順利取像，就會混淆兩者。

以衛星影像判釋作物不光是直白的「看照片」或分析光譜，掌握作物的「物候特徵」才是關鍵。

乾旱野火、濫伐樹木衝擊 澳洲無尾熊3年內銳減約30%

2021/9/21 17:20（9/21 18:11 更新）

 （中央社墨爾本21日綜合外電報導）澳洲無尾熊基金會表示，受到乾旱、森林火災、開發商濫伐樹木等影響，國寶無尾熊的數量在過去3年內減少約30%；基金會敦促政府盡快採取行動，保護無尾熊的棲息地。

非營利組織澳洲無尾熊基金會（Australian Koala Foundation）估計，境內無尾熊數量在2018年還有逾8萬隻，今年卻剩下不到5萬8000隻。其中新南威爾斯州（New South Wales）狀況最嚴重，無尾熊數量銳減41%。

路透社報導，基金會執行長塔芭特（Deborah Tabart）21日表示，無尾熊數量「降幅相當顯著」。

目前澳洲各地的無尾熊數量皆無成長趨勢。研究發現，全澳洲只有一個地區估計有超過5000隻無尾熊，部分地區甚至只有5至10隻。

塔芭特強調，國家必須立法保護無尾熊，「我認為現在就必須採取行動。我知道這種缺乏和破壞的故事，大家都聽過很多次了，但這些數據都是正確的，實際狀況可能還要更糟」。

2019年末與2020年初，新南威爾斯州飽受野火肆虐，這可能是加速無尾熊數量減少的一大關鍵因素。但在此之前，該州部分地區早已見不到無尾熊的蹤跡。

澳洲政府6月開始針對新南威爾斯州、昆士蘭州（Queensland）和坎培拉附近區域的國家復育計畫，以及是否將無尾熊從「易危」升格至「瀕危」物種，徵詢大眾意見，徵詢期限截至9月24日止。（譯者：施施/核稿：戴雅真）1100921

無尾熊將成瀕危物種？澳洲估數量大減三成

 【新唐人亞太台 2021 年 10 月 02 日訊】有澳洲國寶之稱的無尾熊，最近3年的日子很不好過。在乾旱、野火和人為開發的衝擊下，數量大減三成，少了2萬多隻，有可能被列為瀕危物種。

一隻隻受傷的無尾熊，躺在籃子裡，模樣令人心疼。事實上，澳洲無尾熊正面臨生存危機。過去3年，受到乾旱、森林大火和開發商濫砍樹木的影響，無尾熊數量已經減少三成左右。

根據非營利組織澳洲無尾熊基金會(Australian Koala Foundation)估計，2018年，澳洲無尾熊數量有8萬多隻，今年只剩下不到5萬8000隻。其中，新南威爾斯州的狀況最為嚴重，降幅達41%，當地部分地區已經沒有無尾熊的蹤跡。

澳洲無尾熊基金會執行長 塔芭特(Deborah Tabart)：「我認為現在就必須採取行動。但我知道這種缺乏和破壞的故事，聽起來無盡頭，但這些數據是正確的，實際狀況可能更糟。」

2019年末到2020年初，新南威爾斯州大片森林在大火中被摧毀，令無尾熊數量快速減少。目前，全澳洲只有一個地區有超過5000隻的無尾熊，有些地方甚至只有5到10隻。

澳洲無尾熊基金會執行長 塔芭特：「我們必須記住，無尾熊在 2012年被列入(受威脅物種)，應該有一個復育計劃。」

6月，澳洲政府針對一個在新南威爾斯、昆士蘭和坎培拉首都特區的國家復育計畫(national recovery plan)，徵詢公眾意見，並對是否將無尾熊由易危(vulnerable)納入瀕危物種(endangered)收集意見。基金會希望，政府能制定保護無尾熊的法律。

新唐人亞太電視 葉恩婕 綜合報導

澳洲大火的5個真相：火災原因？我們能怎麼做？

2020年3月3日更新數據 作者： Greenpeace 綠色和平

4個多月大火延燒，燙傷的無尾熊、袋鼠，讓人看得好心急，是什麼造成叢林大火？燃燒範圍有多大？氣候變遷、煤炭產業為何影響火勢加劇？澳洲總理與當局政府如何面對國之大難？我們又能做些什麼？

2020年3月3日 更新數據：

• 3月2日新南威爾斯州鄉村消防局發布訊息，自2019年7月以來首次確認「目前新南威爾斯州沒有燃燒的大火，或地表火（grass fire），而這州過去發生大火已超過了240天。」
• 大雨雖然緩解大火，但也同時伴隨著強風、洪水災情，豪雨可能造成污染及大火逕流（bushfire runoff）流入水道和水庫。這些都代表全球暖化導致我們的氣候更加極端、無法預測和更加危險。
• 澳洲聯邦內政事務部（The Federal Department of Home Affairs）大幅上修總大火燃燒面積為1,710萬公頃，相當於4.7個臺灣。這場大火已造成至少共33人喪生，包括8位消防人員，其中3位為23日在救火中不幸墜機罹難的美國消防員。
• 刊登於《自然氣候變遷》期刊的新研究發現，澳洲有超過21%森林被燒毀，但不包含塔斯馬尼亞（Tasmania）。隨著塔斯馬尼亞火季持續，這一數字將會增加。
• 今年1月超過16國的公眾動員，遞交萬份連署於各地澳洲大使館，呼籲澳洲政府及相關企業，正視引起澳洲大火的氣候危機。
• 2月10日訊息指出，部分地區數周前才受到大火威脅，如今卻發布水災警告。雪梨西北部哥斯伯斯山（Gospers Mountain）的「超級大火」（mega blaze）已被撲滅，該大火自去年10月26日以來持續燃燒，曾被認為「火勢太大而無法撲滅」，如今大雨已撲滅這起大火。
• 2月8日，新南威爾斯州南海岸卡羅萬（Currowan）及肖爾黑文（Shoalhaven）地區的大火在正式燒了74天後，終於撲滅，但日前新南威爾斯州南部的貝加谷（Bega Valley）大火，已摧毀超過400間房屋，連續34天威脅當地居民。澳洲首都坎培拉面臨2003年以來，最嚴重的森林大火威脅，該政府於1月31日宣布進入緊急狀態。
• 絕大部份火災並非人為縱火引起。有關「200位縱火者」涉及這次森林大火而被捕的報導並不準確。被捕人數實為2019全年數字，而非火災季節，被捕原因包括亂丟煙蒂、於私有土地非法生火、任由火勢失控、違反「全面禁火令」（Total Fire Ban）等。因此，「縱火者造成大火」為蓄意散播的錯誤資訊。
• 財產損失包括3,000棟房屋燒毀，遠超過2,500棟建築物被摧毀。根據澳洲保險協會（Insurance Council of Australia），目前至少有13,750起與森林大火相關的賠償請求，價值超過13.4億澳元（約臺幣276億元），經濟損失可能超過2009年維多利亞森林大火（又稱「黑色星期六大火」）。目前經濟損失及保險理賠保守估計在40億至80億澳元之間，旅遊觀光業預計今年將損失65億澳元。
• 澳洲科學院由於生物多樣性大量的損失，稱這次災情為「全球前所未有」的大火，估計已有超過10億隻動物（1 billion）在大火中喪生，許多都為澳洲大陸本土獨有動物生態方面，不包括蝙蝠、魚類或青蛙。同時還有數千億昆蟲死亡，6,000個蜂窩被毀，10,000個蜂窩受損，以及估計數十萬牲畜死亡。
• 澳洲大火的煙霧籠罩了紐西蘭大部分地區，甚至遠飄到南美洲。美國太空總署（NASA）表示，煙羽（smoke plume）預期將會環繞全球一圈，至澳洲的西岸。

近4億動物因澳洲大火燒死，或失去棲息地與食物而喪生。 © Jimboomba Police / Shutterstock.com

自2019年9月至今，澳洲失控叢林大火（bushfires）受到各界媒體與社群關切，燒燙傷的無尾熊、嚴重的空氣污染、當地居民失去家園...，一張張令人心碎的照片，讓人看得心急，卻不知能怎麼做。綠色和平整理出5個火災真相，帶您了解火災發生原因、最新災情、以及您我可以怎麼做。

澳洲遭受超過四個月的失控大火，已造成嚴重損失，顯示氣候變遷正在眼前上演。 © Brett Hemmings / Getty Images

1. 是什麼原因造成澳洲叢林大火？

雖然澳洲每年都因自然現象發生森林大火，尤其是夏季期間（11月到 2月）屬於乾燥炎熱氣候，更容易引發野火。然而，澳洲南部正面臨嚴重乾旱，往年在同樣季節的期間，每個月降雨量約100至300公釐，但雨量已連續 3 年未達，甚至低於一半，使旱季提早展開，加上氣溫最高達到攝氏 48.9 度，形成一觸即發的易燃狀態。種種現象顯示氣候變遷正在發生，極端氣候影響野火更頻繁、更失控。（延伸閱讀：澳洲野火持續燃燒，無尾熊陷火海獲救）

澳洲叢林大火失控，上千人被迫撤離住所。 © VanderWolf Images_ Shutterstock.com

除此之外，澳洲是全球最大煤炭出口國，全國碳排放量連續五年攀升，總理莫里森（Scott Morrison）卻仍表明不會停止倚賴碳排高的煤炭產業，因此日前被聯合國氣候峰會列為是阻礙《巴黎氣候協定》的成員之一。

2. 澳洲大火災情有多嚴重？

從2019年9月至2020年1月7日，澳洲叢林大火已燃燒超過 840 萬公頃土地，範圍大於 2.3 個臺灣面積，造成 25 人死亡（其中包括3名消防志工），6人失蹤，超過 2,500 處房屋焚毀，估計4.8億動物燒死或因缺乏棲息地與糧食而喪生。嚴重程度超過 2019 年多人關注的亞馬遜雨林大火，當時焚燒土地約 90 萬公頃。重要生態環境毀於一旦，需要數以百年時間才能復原。

澳洲六個州當中就有四個州受到影響，以東岸最為嚴重，其中新南威爾斯州仍有148處火災，當中的60處尚未獲得控制。失控大火造成嚴重空污，雪梨天空一片橘紅，濃煙甚至飄散到 2,000 公里外的紐西蘭。

澳洲大火造成嚴重空氣污染，天空一片橘紅灰暗。 © SAEED KHAN / AFP via Getty Images

3. 澳洲總理為何受到譴責？

大火最嚴重的新南威爾斯州地方消防隊，因缺乏聯邦政府支持，甚至預算遭到大幅削減，導致無法及時作出減災與預防工作，火勢迅速蔓延。所幸消防人員（許多是消防志工），仍投入救災，保護當地人民與動物。然而此時，總理莫里森卻忽視在火場奮戰的消防人員以及失去家園的民眾，受災人民在傷痛之餘依然堅強地提出訴求，希望政府面對氣候變遷能有所作為。

大火最嚴重的新南威爾斯州地方消防隊缺乏聯邦政府支持，所幸消防人員（許多是消防志工），仍投入救災。 © PETER PARKS / AFP via Getty Images

在環境與經濟之間，澳洲總理莫里森選擇了經濟發展，不願面對氣候變遷問題，拒絕縮減國內的煤炭產業，受到多個環保團體與公眾譴責。

贏得金球獎迷你劇視帝的影星羅素克洛（Russell Crowe）因留守澳洲保護家園缺席頒獎禮，並在社群網站分享影片，展示滅火及防火裝備，得獎感言則由珍妮佛安妮斯頓（Jennifer Aniston）讀出：「毋庸置疑，澳洲發生的悲劇是由氣候變遷釀成。」澳洲政府終於如夢初醒，日前宣佈部署3,000位後備軍協助救災。

4. 綠色和平做了什麼？

由於撲滅野火等消防救災工作危險度極高，必須受過專業訓練並配有足夠裝備，才得以進入火場。火災發生時，綠色和平第一時間關注和調查災情，發起募款支持當地消防機構（Rural Fire Service），並募得澳幣 75,000 元（約新臺幣 153 萬元）緊急救災款項，比聯邦政府全年撥款更多，以保護人民與森林安全。

而雪梨與布里斯本等大城市，因大火遭受嚴重空氣污染，引發公共衛生危機，綠色和平在中心商業區派發口罩，呼籲公眾關注叢林火災並加強防護措施。除此之外，綠色和平澳洲辦公室動員緊急連署，要求澳洲總理正視大火危機，立即提出因應氣候變遷的政策，停止發展化石燃煤，獲得近10萬人支持。（延伸閱讀：最後一場澳洲網球公開賽？澳洲大火觸發全球動員）

2019年12月，澳洲總理無視失控大火，綠色和平與當地民眾於雪梨倡議要求政府正視氣候危機。 © Dean Sewell / Greenpeace

5. 您我可以怎麼做？

遠在臺灣的我們，雖然無法親到現場，為受災的人民與動物做出實際幫助，但仍有一些事是您我能夠做到的：

• 實踐低碳生活
  溫室效應影響全球氣候走上極端，為減緩氣候變遷，降低溫室氣體排放，我們可以選擇低碳排的生活方式：少肉多蔬、食用當季在地食材、多搭乘大眾交通工具、使用省電型家電、支持再生能源發展等，在生活中為環境盡一分心力。
• 將資訊告訴更多人
  公眾的力量超乎您我想像，但這立基於足夠的公眾意識。氣候變遷的觀念對許多人來說，還是相當陌生，需要您我不斷將相關資訊分享給更多人，讓愈來愈多民眾知道氣候變遷已是全球必須面對的議題，需要每一個人投入力量，支持因應氣候的環境政策。（延伸閱讀：上萬名科學家連署 氣候緊急宣言為地球拉警報）
• 長期關注氣候危機
  氣候變遷其實離我們並不遙遠，全球的極端氣候皆互相影響著，因此支持低碳排政策、守護森林、守護海洋，都是您我可以持續關注並投入的議題。邀請您支持綠色和平的各項專案，為地球上的生態與環境，增加正義的力量。

（點圖可放大）面對全球大火，您可以選擇低碳排生活，減緩氣候變遷。 © Greenpeace

守護森林，您可以這樣做

全球森林陷入大火、非法砍伐危機，本次大火摧毀了上百隻無尾熊們無辜的生命，不管是珍貴的森林棲地及動物們的寶貴家園，都被無情地燃燒殆盡，造成十億隻以上動物死亡，損失難以估計。

森林對於抵禦氣候變遷有著極大幫助，同時也是維持許多物種生存的家園，因此守護森林是關心環境的您我必須堅持的目標。您可以加入關注森林大火以及毀林訊息，並實際支持綠色和平的倡議工作，一同要求政府與企業負起守護森林的責任。每個人的點滴付出，都將凝聚為巨大的影響力，讓珍貴森林得以世代留存。邀您一同捐款支持綠色和平的國際環境工作！

經部指公投內容「前提錯誤」 藻礁聯盟反批：企圖影響環評審查

 2021/10/12 

〔記者楊綿傑／台北報導〕藻礁公投將於今年12月18日登場，中油所提外推方案今天下午將於環保署進行初審。而中油近日所提出調查報告，則直指藻礁公投提案方的前提錯誤，藻礁公投推動聯盟稍早回應，考量除了藻礁還有周邊生態系，批評中油及經濟部企圖以此影響環評委員審查。

藻礁公投成案以來，雙方攻防不斷，中油近日提出委託專家學者的調查報告指出，大潭礁體最多只到水深18公尺海域，測算離岸最遠1.7公里即無礁石存在，因此公投方指5公里皆藻礁，前提錯誤。

藻礁公投推動聯盟發布聲明批評，很難想像一個國家「部」級的單位如此大費周章，只是為了去證明台灣某一個海域是生態不好、生物多樣性不佳，可以直接進行開發。

聯盟表示，藻礁公投主文在去年10月應中選會辦理聽證會時的要求，提出具體的遷離範圍。公投小組當時依台大碩士生論文資料明定應遷離大潭海域低潮線外5公里範圍，考量的不只是藻礁礁體，也包含藻礁與其周邊之生態系。

對於經濟部指藻礁公投是「前提錯誤」，聯盟回應，真正前提錯誤的是經濟部和中油，他們明知藻礁是該保護的珍貴地景和生態系，卻運用不對等的部會權力現實，讓農委會、海委會保育失職，讓環保署成為放水署，製造出「環評史上的最後一天」，連帶把蔡總統「藻礁永存」的誠信一起送葬。

聯盟認為，藻礁生態系本來就不是單獨的存在，整體藻礁生態系的健康與否與整個近岸其他生態系之間的交互作用，不管是海底或是水層都是重要的。中油這樣「切豆腐」式的狡辯，是完全不懂生態系運作的說法。

聯盟也質疑，經濟部相關內容是為了要影響今天環保署專案小組委員之判斷，也企圖在公投前完成環差取信國人此為專業審查結果，讓藻礁公投無法過關。

聯盟呼籲，環評專案小組委員應發揮專業，堅持環境優先立場，為全民守護珍稀的國寶級地景及生態系。同時也在對外海有無藻礁質疑之際，向中油提出2大問題，包括「現在進行中的棧橋、沉箱之處是否有藻礁？」、「如果有，請告訴國人是如何通過環評的？」

獵風者衛星預估2022年底發射 2023年發射福衛八號

 2021-10-21 17:28新聞引據：採訪撰稿編輯：楊文君

國家實驗研究院太空中心主任吳宗信指出，明年年底預計發射獵風者號衛星、2023年發射福衛八號。(資料照/取自TEDxTaipei演講影片)

國家實驗研究院太空中心主任吳宗信指出，明年年底預計發射獵風者衛星、2023年發射福衛八號、規劃2025年可發射第一枚台灣自製B5G通訊衛星，並希望有7、8成關鍵零組件是國產自製。

受到疫情影響，台灣衛星發射時程都有些延後，國家實驗研究院太空中心主任吳宗信指出，若順利的話，明年年底預計發射獵風者衛星。他說：『(原音)這是一個新型的氣象衛星，是利用GPS訊號打到海洋表面反射，然後去做演算，算出海洋表面的風速，風速預測的準不準對氣象雨量預測很重要，這是新的方式。』

至於傳承福衛五號本體設計的「福衛八號」，是一個先導型高解析度光學遙測衛星計畫，共有六枚衛星，第一枚與第二枚衛星分別規劃在2023與2024年發射；第三枚與第四枚衛星將在2025與2026年發射；第五枚與第六枚衛星則在2027與2028年發射。

吳宗信也提到，2025年規劃發射第一枚台灣自製B5G通訊衛星，將與工研院資通所合作，強化低軌衛星整體技術和系統，協助業界切入低軌通訊衛星蓬勃發展的國際市場，並希望有7、8成關鍵零組件是國產自製。