2023/08/02 ,
評論
溫偉軒
我們想讓你知道的是
西拉雅正名運動成功在釋憲中突圍,得到15位大法官一致認同的原住民身分,且必須未來三年修法期修法,但該如何處理未來平埔族的身分跟權益問題,讓平埔族得到該有的保障,讓原住民族不擔心資源被稀釋,各方認知的差距仍大,短期難以得到共識。
西拉雅族在去年釋憲判決後,大法官已明文要求保障平埔族成為原住民,但成為甚麼樣的原住民?會擁有甚麼樣的身分、權利保障?還未有定論,接下來三年的修法期不但對西拉雅族人相當關鍵,對於其他還沒有身分的平埔族也至關重要。
但修法將碰觸到身分連帶的權利範疇,這就會涉及敏感的原住民資源分配問題,現在的反對者中,擔心、害怕者都有,一來是擔心「號稱」98萬的平埔族成為原住民,現有原住民相關福利措施會被稀釋。
二來,也有許多原住民認為,以西拉雅為首的平埔族就是因為資源而來,若是沒有資源,這些過去沒有爭取成為原住民的平埔族,並不會如此熱衷於回到平埔族的懷抱。
他們認為,西拉雅是看中原住民學生得以加分、減免學費;看中原住民在政治上得以選出保障席次的立法委員;看中原住民得以自由買賣原住民保留地。
一旦成為原住民,相對富裕的平埔族就會大肆購買便宜的保留地開發、使用。
這些質疑聲蓋過了西拉雅等平埔族爭取正名的盼望,也因此,參與正名的運動者隨著時間推移漸漸選擇退讓,認為就算與原住民在權利上有些差別,但重要的是身分、是文化保存,期盼在大方向的「精神上」得以相同就好。
沒有留言:
張貼留言