日本福島核電廠事故所產生的逾百萬噸核廢水,日本政府決定將在今年夏天開始排入海洋後,引發多國批評,指此不僅將嚴重汙染海洋,更是危害人類健康、禍害子孫的不負責做法。另據德國機構之研究,核廢水排入海洋,透過強勁的洋流,只要五十七天便能擴散大半個太平洋區域。台灣與日本相鄰不遠,對此問題絕對不能漠視。
其實,對核廢水排入海洋的問題,幾乎只要憑常識就能判斷,這是日本自私自利的行為,絕不是如日本政客宣傳所言,核廢水經ALPS(多核種除去設備)裝置處理淨化後將如「純水」般。因為,果真像是「純水」,又何須排入海洋?留在日本豈非更有利?而且,對核廢水的處理,日本科學家早就提出過不排入海的方式,例如:蒸發後排放進大氣,然因要耗費更多的預算或汙染多會留在日本,而沒有成為日本政府的選項。
日本漁民生計與海洋息息相關,近年來經常在有關海域捕獲遭核廢水汙染的魚而感到不安。然更多的日人反對核廢水排入大海,是因為福島核事故發生時,日本當局和福島電廠高層,刻意掩蓋事故危機和處置不當,使日本民眾對政客及電業集團有嚴重的不信任感;且因為日本產業界近來屢傳數據造假被揭露,對日本向來自豪的「科學技術力」也產生質疑。近日柯文哲一番稱讚日本是負責任大國,不擔心核廢水處理問題的言論,顯然是刻意討好日方、信口開河的不負責言行。
本來,對於海洋汙染問題的重視,早已成為政治正確的環境議題,如今卻在跨國政客聯合運作下,有意淡化核廢水排入海洋所造成的危機,這還具體表現在美國國務院曾對此發表的言論,以及韓國日前派遣福島視察團一事上。顯然是有意通過政治操作,將科學問題加以「政治化」來給日本背書。這亦被解讀為,是美國正在強化打造美日韓軍事協作同盟的一環。而近期韓國總統尹錫悅飽受民眾批評和支持度不高的原因,可能與此也有關。
上述意涵,被民進黨及綠營分離主義政客視為是抗中包圍線的強化,故而默認日本將核廢水入海,影響所及是本地親綠的環運界或綠營反核人士對此幾乎失聲。本地社運界若放水福島核廢水進入海洋,是一種雙重標準,既不顧人類社會的長遠利益,也傷害了社運的道德性和正當性。
最後,日本保守政客總是拿人類僅有的原爆經歷,把日本裝扮成為二戰受害者的樣子,藉此遮蓋日本侵略戰爭的歷史和罪行,然經此不負責任的將核廢水排入海洋,造成危害地球與人類的事態,上述矯飾就愈發顯得荒謬不堪了。日本排放核廢水一事,已成為國際間的重大議題,作為東亞地區的民眾,我們不應漠視。
日本政府這樣搞真的太扯了,他們為了自己國家利益就把這些核廢水排到海洋,真的要感到很抱歉诶!
回覆刪除普10538 彭致元
日本政府這樣的行為我覺得很不正確,應該要先杜絕那一區域的海洋生物獵捕。普10528
回覆刪除日本排放核廢水一事,已成為國際間的重大議題,也影響了海洋生態,而我們不應該隨便輕視這個問題(普10418
回覆刪除日本排放核廢水一事,已成為國際間的重大議題,也影響了海洋生態,作為東亞地區的民眾,我們不應漠視。(普10213)
回覆刪除排放廢水本就不是日本這一個國家會受影響,一旦發生了,那就會影響到周圍,甚至是全世界的每個國家,況且現在海鮮類的產品在全世界都有在做貿易,到時候只會威脅人類的健康,最後也希望日本政府能謹慎考慮。(普10405林綵懷)
回覆刪除