談氣候變遷 專家：勿陷入溫度迷思
更新日期:2010/02/23 14:19鍾禎祥
 |
【台灣醒報記者鍾禎祥報導】不管是正2℃還是負2℃，可能都沒有辦法讓我們看見問題真相。台大環境工程系教授童慶斌表示，以溫度為指標太過單純化、誤差也太大，畢竟「極端」的氣候現象才是氣候變遷本質。他以國外狀況舉例，現在許多單位在監測氣候變遷時，已經改為記錄極端氣候天數，而非只考量溫度變化，台灣也應慢慢跟進。
從美國前副總統高爾的《不願面對的真相》，到最近由台灣媒體人陳文茜所主導拍攝的《±2℃》等紀錄片，總以溫度提升對人類生活所產生的影響作為依據，呼籲大家關心環境保護議題。
但前氣候變遷研究中心的主任菲爾（Phil Jones）日前接受BBC專訪時坦承，過去15年有關氣候變暖的數字有部份是他個人造假，地球可能根本沒有變暖，這個醜聞震驚世界，被西方新聞媒體稱之為「氣候門」。
過度強調溫度提升的結果，當有證據顯示全球暖化可能是誤會時，反而讓反環保人士找到了最有力的藉口，對環保運動產生龐大的阻力。
地球到底是變冷還是變熱？童慶斌解釋，過去100多年人類在全球廣設氣象站，用以收集溫度數據，但100多年前的測量儀器和現在有差別，很多氣象站搬來搬去，還有新的土地開發、城市化等，這些因素都會改變氣象站所收集的結果，因此全球暖化的數據還有很多待釐清的地方。
「用溫度做指標是太簡化問題了。」童慶斌表示，氣候變遷所牽涉的變因太多、太複雜，以人類現有的科學技術無法完全掌握。他認為，初期為了推廣環保意識，用溫度上升作為一種警告還可以接受，但是應該慢慢地改變，教育民眾對環境變化有更深的認識。
童慶斌強調，經常性地發生「極端」現象，才是氣候變遷的本質，像是暴雨、超級颶風、大旱災等，這些都和溫度無關。他表示，國外現在已經有許多機關開始修正，開始記錄每年發生極端氣候的天數，包括熱浪、暴風雪等，用以判斷氣候變遷改善與否，台灣的觀念也應該慢慢改變。
「見樹不見林。」綠色消費者基金會董事長方儉強調，地球原本就是一個一直在改變的系統，討論溫度變高變低意義並不大。「能源和人口才是關鍵。」他表示，不管地球是變暖變冷，人類都應該要去適應新的氣候，改變自己的生活方式，才是解決問題的方法。（圖片取自維基百科）
- 留言者: zxc50312@kimo.com
- Email: zxc50312@kimo.com
- 網址:
- 日期: 2010-10-31 21:28:36
J110.7
- 留言者: candy
- Email: candychen8658@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-03-29 17:43:14
正負2度C , 我有看過耶~
在電視上看的!
超過一定的溫度地球就有可能毀滅
所以要好好保護
10825
- 留言者: 米 奇 ★
- Email: gr82704@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-03-27 20:58:09
氣候變遷原來不只在於溫度，還牽澁到那麼多的因素。一定要一起努力加油，維護大自然。
BY J108 45 羅筱茹
- 留言者: ★果凍。婕★
- Email: ka3939888@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-02-28 21:50:51
大家一定要攜手一起就台灣ㄚ！
雖然不可能讓台灣永久存在，
但是至少要減緩地球暖化的速度ㄚ~
這樣子大災害也會比較少...
大家一起保護這個地球吧
BY~108 36號
- 留言者: peggy
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-02-28 17:00:26
我們應該怎麼做才能救台灣
延緩地球暖化的速度
每個人一起做的話
一定可以成功的
我是 107 4號 江珮綺
沒有留言:
張貼留言