國際組織共同聲援非核台灣

2025/8/20

台灣即將面對核三重啟公投，九個國際組織聲援已經達成非核目標的台灣社會，呼籲不該讓地震帶上的老舊核電繼續運轉。參與聲援的組織包括韓國環境運動聯合、韓國綠色聯合、澳洲地球之友、澳大利亞保護基金會、德國地球之友、日本地球之友、日本原子力資料情報室、綠色和平以及國際特赦組織台灣分會。他們一致強調，老舊核電重啟涉及的安全、經濟與社會風險，不能被忽視，更可能對台灣社會、經濟以及能源未來造成長期負面影響。國際組織共同指出，台灣作為亞洲第一個非核國家，其歷史地位與公民努力值得敬佩。

.

老舊核電延役的風險

#德國地球之友博瑞德克爾博士 說明，核電廠隨著運轉年限增加，反應爐在運轉35年至40年之後，發生事故的風險會大幅增加。這裡的關鍵因素是材料疲勞，最重要的是管道生鏽。德國運轉至最後的核電廠中，蒸汽發生器尤其如此。#韓國環境運動聯合秘書長安哉訓 表示，壓力容器、管線與電氣系統等關鍵部件會因長期受到輻射、高溫與老化的影響而逐漸劣化。雖然定期檢查與設備補強是必要的，但這些作業本身的高昂成本令人質疑延壽是否真的具經濟效益。此外，再怎麼仔細檢查，突發性故障的風險仍會隨著時間推移而上升。

.

地震對核電廠的危害

#日本原子力資料情報室松久保肇秘書長 指出，可能導致反應爐直接損壞、外部電力中斷、周邊設施受損，最終導致大量放射性物質外洩到環境中。在地震頻繁的日本，地震設計標準曾多次修正，各電廠因此需投入鉅資進行補強。 #澳洲地球之友格林博士 也提醒，核三廠的反應爐位於恆春斷層附近。在這個區域的地震可能造成的地面加速度，估計超過核電廠原來抗震設計能力的3倍以上。台灣人口稠密，無論如何改裝都無法真正保障民眾免受這種規模的地震風險。

.

核電是氣候與能源解方嗎？

#澳大利亞保護基金會共同創始人史維寧 強調，核電往往與核安和安全風險直接相關，而且它在緊張或衝突時期，會成為最容易遭到武器化的能源。當我們的地球擺脫對化石燃料的依賴時，我們共同的能源未來所需要的是再生能源，而非放射性能源。#日本地球之友滿田夏花執行長 表示核電是一種成本非常高昂的能源。從鈾礦的開採、燃料的加工、運轉，到最終廢爐為止，始終持續排放危險的放射性物質，並產生必須管理數萬年的核廢料，帶來環境污染與人權侵害。使用核電這種一種大規模、集中式的固定能源，會阻礙再生能源與節能等真正的氣候變遷因應對策。

.

勿忘福島核災教訓

#韓國綠色聯合氣候與能源組倡議家朴壽弘 提醒，2011年的東日本大地震和福島核災顯示，超出核電廠抗震設計的自然災害可能造成的破壞性後果。如果震度超過設計基準的地震襲擊核子設施，就不只是損壞設備那麼簡單，而是會導致關鍵安全系統崩潰，造成大量輻射釋放的不可逆轉危機。#日本原子力資料情報室 呼籲，福島第一核電廠導致許多人被迫避難，失去了生計、生活的意義以及家園。為了不讓這樣的悲劇重演，也為了不將負面遺產留給未來世代，核電不應再繼續運轉，讓我們一起努力推動廢核吧！

.

國際社會對核電風險的共識

#國際特赦組織台灣分會法案政策主任劉李俊達 指出，核三延役忽視在地居民自由、知情與事先同意的權利，也可能加劇核廢料處置的人權危機。#綠色和平專案副總監古偉牧 認為，台灣若讓企業在沒有相應責任分擔的情況下推動延役，將數千億計的成本和風險全數推卸予台電及台灣政府，也就是轉嫁到每一個台灣人頭上，將嚴重違背社會公義。

.

這次受邀的九個國際組織一致呼籲，核三延役在能源安全、氣候變遷的角度來看並不適宜，將帶來高額成本與巨大風險，非核是應該堅持的政策方向，希望台灣持續走在安全、永續與公民參與的能源道路上。