■California faces lost decades in solving drought.
加州長年受乾旱侵襲，有個一勞永逸的解決辦法，就是將沙斯塔水壩（Shasta Dam）增高18.5英尺，如此一來等於是讓飽受缺水之苦加州多一座水庫增加供水量，但此自1980年便開始研議的構想，因主管機關一拖再拖加以保育團體批評反對，至今仍未付諸實行。
還有就是經費問題，增高水壩工程估計要花費13億美元，但無論是說服國會批准這筆預算或從其他地方找財源，都是艱鉅挑戰。
擴建水壩 阻礙重重
沙斯塔水壩擴建計畫遭遇重重阻礙，凸顯這個全美人口第一大州抗旱大作戰仍擺脫不了一大問題，即數十年來州政府與聯邦政府始終無法大舉更新加州供水基礎設施。
1976－1977年加州乾旱致使沙斯塔湖（Shasta Lake）嚴重萎縮後，美國聯邦開墾局（Bureau of Reclamation）開始研究擴建水壩，最後定案是將原高602英尺的沙斯塔水壩增高18.5英尺，沙斯塔湖蓄水量可因此多出13％。
不過該計畫延宕多年遲遲沒有進展，卡在須先修改鮭魚及其他瀕危物種的保育法規。開墾局官員相信增高水壩對鮭魚有利，因為儲水量增多後，水壩下游的鮭魚棲息地可保持在理想低溫。
但美國魚類暨野生動物管理局（FWS）不以為然表示，增高水壩對在下游棲息的鮭魚「一點好處都沒有」，反而給鮭魚帶來負面衝擊，像是可供孵卵的棲息地消失無蹤。
官方資料顯示，加州境內州和聯邦管理的水壩約1,400座，蓄水池約1,300個。但自上一座州或聯邦水壩於1979年完工後，加州人口也從當時的2,300萬成長到3,900萬。
供應南加州1,900萬居民用水大都會供水局（MWD）總經理凱特林格（Jeffrey Kightlinger）表示：「我們已多出數百萬人口，但仍沿用1960年代設施供水給全州。」
反對增建或擴建水壩人士聲稱，此舉非但勞民傷財，而且危及魚群和其他野生動物生態，他們主張致力保育反而能節省不少水資源。此外，反對者認為增建水壩並不符合經濟效益，善加保護水資源將水儲存於地底下較經濟實惠。
然支持興建水壩者卻指稱，地上設施的儲水速度較快，光靠保護水資源無法滿足未來需求。新水壩的設計可在豐水期有大筆進帳，是既有水庫設施辦不到的，更何況氣候變遷影響降雨模式之下，蓄水設施更顯存在的必要。
保育人士 護水大作戰
現任加州州長布朗（Jerry Brown）賭上個人政治資本，推動一項155億美元的興建引水渠道計畫，在聖荷昆三角州（San Joaquin Delta）之下蓋兩條30英里長的引水渠道，避開搖搖欲墜的防洪堤和敏感的生態保護區，確保能將水安然送至旱象嚴重的加州南部。
民主黨籍的布朗日前受訪表示：「這整個計畫對維持我們的經濟優勢絕對重要，不僅限於北加州，還要推廣到全加州。」但布朗要建渠道引水的盤算，引發農民、環保人士與民主黨政客等不同立場的對峙，有反對者打算訴諸公投交由選民決定。
反對者聲稱，州長的引水計畫會導致海水滲透進入三角洲，對當地漁業、農田及社區造成破壞。【取自中時電子報】
沒有留言:
張貼留言