由「德國看守」等環保團體每年評比的「氣候變遷績效指標（ＣＣＰＩ）」報告十日發布，台灣在六十一個評比國家中排名五十九，只贏過沙烏地阿拉伯和美國，倒數第三名是歷來最差，且過去幾年排名愈來愈退步。
這份在西班牙馬德里聯合國氣候會議場邊發布的「二○二○年氣候變遷績效指標」報告，依據四大指標評比，分別是溫室氣體排放（百分之四十）、再生能源發展（百分之廿）、能源使用（百分之廿）與氣候政策（百分之廿）。前三項評比資料來自二○一七年的統計數據，最後一項則是各國智庫和專家的主觀認定。
澳洲、沙烏地阿拉伯與美國在二氧化碳排放和再生能源發展表現，都被評為非常差。這三國受到煤炭和石油業遊說影響嚴重，幾乎沒有提出嚴謹的氣候政策。
ＣＣＰＩ作者之一的德國看守研究員哈根表示：「氣候變遷績效指標顯示，全球在碳排放趨勢上有所改變，包括煤炭消耗減少。然而，數個大國依然持續抗拒這個趨勢，尤其是美國。我們看到阻止全球二氧化碳排放上升的契機，不過這要看中國大陸未來發展以及美國明年大選結果。這兩個國家在十字路口上」。
全球最大碳排放國中國大陸排名卅，比去年的卅三名進步，過去幾年大陸再生能源比率成長，氣候政策也相對受到肯定，但在溫室氣體排放和能源使用上表現不佳。印度因人均溫室氣體排放和人均能源使用等數據相對較低，又提出積極減碳政策，排名衝上第九，比去年進步兩名。
對於台灣在全球氣候變遷績效指標成績「吊車尾」，環保署表示，對這樣的結果不能接受，也是明顯不公平。環保署環管處副處長黃偉鳴說，這指標對於像我國這種仰賴能源進口、能源轉型的國家來說並不公平。
雖說這些排行的標準對台灣來說不公平，但地球提供我們一切，所以我們也應該注重自己的氣候變遷績效，而美國與沙烏地阿拉伯更須為此嚴訂氣候政策，不該把爛攤子都丟給下一代。
回覆刪除普101 14 劉耘圻
回覆刪除台灣在溫室氣體排放、再生能源發展、氣候政策都表現很差，雖然說這對仰賴能源進口、能源轉型的國家不公平，但我希望我們還是要為氣候變遷績效指標努力。
台灣在各氣候溫室氣體的排放量都是倒數的，其他排放誇張國如中國大陸及印度也都有慢慢進步，顯示出台灣雖地小，但是溫室氣體排放及再生等發展都不是很好，需要制定相關政策。
回覆刪除台灣近年來的空氣品質越來越差了，希望政府可以更加重視空氣汙染這個議題，守護人民的健康。
回覆刪除台灣在六十一個評比國家中排名五十九，只贏過沙烏地阿拉伯和美國，倒數第三名是歷來最差，且過去幾年排名愈來愈退步。代表韓導所言，[中部人的肺快爆了]，是他眾多謊言中少數有可能是真實的。
回覆刪除台灣在氣候變遷績效各項評比上都表現的很差，雖然這對仰賴能源進口、能源轉型的國家不公平，但重要的地方在於，身為地球的一份子，我們應該要加強對氣候變遷績效指標的努力。
回覆刪除普101 03 田昕
回覆刪除台灣的氣候變遷績效指標（ＣＣＰＩ）在近幾年的排名都越來越退步，甚至只贏過兩個國家，且溫室氣體的排名更是最差，國家應該要訂定相關政策來讓相對的負面事件不要吊車尾。
台灣的空氣品質逐年下降，跟政府所因應的政策有很大的關係，所以政府必須更加重視空氣汙染這個議題，重視人民的健康。
回覆刪除