認識桃園海岸濱海植物與觀新藻礁生態

六和高中附設國中部103學年度第二學期「大腳走天下」社團

第一堂課(2015/3/6)：認識桃園海岸濱海植物與觀新藻礁生態

新屋溪發源於新屋鄉清華村紅泥坡一帶，其源頭標高約海拔90餘公尺，自東南向西北流經清華、新屋、新生、後湖、石磊、石牌、下埔、永興等8村，形成中壢臺地西南向海延伸的沖積平原之一。此溪中游，於下田村及石牌北面交界附近，有支流茄苳溪匯入，流至永興村西側與觀音鄉保生村交界處折向西南注入臺灣海峽。幹流長度約13.59公里，流域面績約18.8平方公里，為新屋與觀音鄉的天然界線。新屋溪中、下游的勢勢平緩，近出海口之感潮河段長冠全臺。潮間帶內寬廣的沙、泥灘和沙洲，在人為植林下，孕育出約5公頃餘的紅樹林（水筆仔）生態區。其左側的坡堤已修建為自行車道，北面隔一沙丘與防風林(木麻黃林)，有一6千餘年珊瑚礁遺層，其生態相貌豐富亦為環境教育之最佳場所。

濕地孕育了許許多多的動植物，不但有水生植物和昆蟲，還有魚、 蝦、貝類，以及到此覓食的哺乳類和鳥類等，尤其是許多稀有和瀕臨絕種的動物多依靠濕地所供給的食物而生存，而多數的魚、蝦也成為人類的重要食物來源。水筆仔，紅樹科，常綠喬木或灌木，是台灣紅樹林的一種，生長在河海交界、漲退潮的潮間帶，具有防風、防洪，及穩固海岸的功能，也是沿海生物的重要棲地。

觀音鄉海岸是台灣西海岸面積最大、生長最好的藻礁區，內政部營建署接受畫設為藻礁保護區的建議，並一併將觀音至大園的海岸列為「海岸自然保護區」，珍貴藻礁、灘地都將畫設為法定保護區。根據特有生物研究中心調查，觀音鄉保生村海岸有片長5公里、寬500公尺、高4公尺的藻礁地形，其中小飯粒溪到新屋溪間的海岸，是目前國內發現面積最大、生長最完整的藻礁地形；藻礁是由紅藻和綠藻等石灰藻類經膠結和鈣化作用，沉積碳酸鈣形成，生長速度緩慢，1年只長0.1至0.2公分，觀音海岸的藻礁規模，估計至少要2000年。

桃園海岸以藻礁地形為主，直到1998年，學者才發現它的存在。藻礁的形成，蘊藏了地質、水文、與氣候的密碼，古石門溪沖刷而成的礫石灘，提供穩定的底質，海水帶點泥沙的水質條件，讓造礁速度快的珊瑚生長受到限制，珊瑚藻類反倒欣欣向榮。不過受到潮位影響，海水漲退潮間四公尺的潮差，是珊瑚藻的造礁極限，別小看它，它十年才長一公分，六、七千年才能成就這片地景。

但藻礁生態已經大不如前，污染是藻礁的致命傷，除了新屋溪廢水，北邊大園工業區、觀塘工業區、觀音工業區接踵設置，污水讓藻礁生態每況愈下。春天是藻類的生長季節，潮間帶原本該像畫布般，塗上美麗色彩，從高潮線往外走，有綠色的石蓴、紫色的沙菜、再來就是紅色的珊瑚藻，如今卻因為泥沙覆蓋，藻類奄奄一息。特有生物研究中心劉靜榆博士指出，泥沙影響藻類生長，讓造礁速率變低，雖然沙菜跟石蓴不具造礁功能，但它是螃蟹、寄居蟹的重要食物來源，螃蟹長大釋放卵，會變成小魚的食物，它是食物鏈的底層，是生態系循環的要角。泥沙除了來自海岸漂砂，也來自堤防底下，纍石堤防禁不起海浪掏刷，部分崩壞，堤底的回填土裸露。桃園地區的河川有一個特性，水會下滲成伏流水到海岸再滲出，而新屋溪沿著堤防流動，有毒廢水不只下滲到地下，還把堤防裡的毒物帶出。劉靜榆認為，堤防應該拿掉，不然對藻礁將是永遠的影響。堤防後方的新屋溪，這年來因為被排放有毒廢水，導致部分紅樹林死亡，泥灘地上原本的招朝蟹、彈塗魚，都消失了。污染、淤沙，讓藻礁生態走下坡，極為稀有的唐白鷺，是藻礁生態的指標物種，族群量從過去的300多隻，減少到個位數；靠海維生的漁民也是受害者，曾經，豐饒的海洋養育了無數家庭，年輕一代接手後，榮景不再，漁民無奈表示，現在污染太嚴重了。污染，是藻礁惡化的關鍵，大潭電廠以南，觀音鄉和新屋鄉的藻礁，雖然狀況不佳，但相較於大潭電廠以北的，已經算幸運了，樹林和富林溪口的藻礁，更是慘烈，礁體被染成褐色，生態滅絕，無法想像一個沒有生命、完全死寂的海岸，所承受的污染有多麼沉重。

台灣最大面積的藻礁就在桃園沿海，南北綿延約二十七公里。 提供/潘忠政

從「開腸剖肚」到「溫水煮青蛙」
目前台灣最大面積的藻礁就在桃園沿海，南北綿延約二十七公里。二○○七年時，中油開挖海底天然氣管線供大潭電廠使用，被環保團體批評為對藻礁「開腸剖肚」，因此桃園藻礁議題開始受到較多輿論關注。長期的工業廢水污染，使得二十七公里的藻礁地景與生態遭受破壞，只剩觀音、新屋一帶的四公里藻礁生態較為「正常」。
目前桃園縣府規劃的觀新藻礁野生動物保護區，其中的76公頃核心區，就是礁體最壯觀的區域。桃園在地聯盟理事長潘忠政說，目前藻新藻礁的生態也不樂觀，雖然沒有七年前中油「開腸剖肚」那般生態浩劫，但情況轉為「溫水煮青蛙」，動物數量一年不如一年。因此桃園的民間團體一直主張設立「自然保留區」。

桃園沿海的工業區 提供/桃園縣政府

野保區內藻礁受污染 舉證不易

關於野生動物保護區與自然保留區的差別，潘忠政解釋，藻礁是自然地景，適合文化資產保存法，成立自然保留區，對於生態造成的影響都可能追究、判刑。而野生動物保護區，雖然依據野生動物保育法，可處六個月以上、五年以下的有期徒刑，並科以二十萬到一百萬的罰金，但針對的對象是獵捕宰殺保護區內的野生動物，至於藻礁受到污染、破壞的情況，「非常難舉證，不容易追究刑責」。
因此潘忠政認為，成立自然保留區才能有效保護藻礁。對於目前桃園縣府公告劃定野生動物保護區，潘忠政認為「至少有起碼的保護，勉強可接受」。不過他也說「保護區保護的主體是野生動物，把藻礁當成小三，不是真正要保護藻礁， 自然保留區才是王道。」

桃園民間團體主張劃定「自然保留區」，保育桃園沿海藻礁。 提供/潘忠政

要遏阻的是工業廢水污染，而非漁民生計

對於觀新藻礁的保育，桃園縣府選擇野生動物保護區而非自然保留區的考量是，要兼顧在地漁民的需求。潘忠政認為，藻礁保育要遏阻的是工業廢水污染，而非禁止在地漁民的傳統維生型態，若成立自然保留區，漁民駕駛漁船出海對藻礁沒有影響，至於岸邊漁撈行為，地方主管機關也可規劃許可制。
「如果工業廢水污染一直沒有改善，不只藻礁地景、生態受破壞，漁民的漁獲也會受影響， 難道我們一定要看到生態大崩壞，才會覺醒嗎？」潘忠政說，他們將持續舉辦藻礁健行、淨灘音樂季等活動，讓更多公民關注藻礁議題。


桃園在地聯盟持續舉辦藻礁健行、淨灘音樂季等活動，讓更多公民關注藻礁議題。 提供/潘忠政

觀新藻礁野生動物棲息環境範圍示意圖 提供/林務局