2015-12-01 14:27 聯合晚報 編譯彭淮棟/綜合報導
聯盟包括法、德、智利、墨西哥、衣索匹亞、加拿大元首,加州政府,以及將近90個全球企業與非政府組織,他們呼籲全球開始實施污染定價,因為這是對抗氣候變遷與改變全球經濟的一大關鍵。碳定價可以稅賦方式行之,或者使用碳配額交易制。
世銀總裁金墉說:「我們絕對禁不起繼續以目前的排碳速率污染地球。碳定價攸關減排成敗。」
智利總統蜜雪兒.巴契萊說:「便宜而骯髒的能源對地球或人的健康並不便宜。」此語點出聯盟主張的定價方向:高一點,而且漸升。
法國總統歐蘭德說,聯盟的目標是「督促全球逐漸走向夠高的碳價,來鼓勵世界改善行為」。
他說,法國的〈能源過渡法〉大幅提高碳價,明年每立方公噸22歐元(台幣770元),2030年升到一百歐元。他表示,歐洲也將改善碳市場,「很快,排碳較少的企業將會占有明顯的競爭優勢」。
碳定價的理念,障礙不少,包括產油與產碳國反對,其次是一些國家已實施的碳價制度彼此不同,不易統一,COP21直到開幕前幾天,聯合國氣候主管克莉絲媞亞娜.菲格瑞斯還宣布此事不列議程。
歐盟2005年就啟動碳交易制,當初預期碳交易制2020以前通行全球,形成一個價值2兆美元(台幣62兆)的市場。
根據世銀最新〈2015碳定價狀況與趨勢〉,2012年以來,全球已經實施或正在計畫實施的碳定價制度增加將近一倍,價值約五千億美元,包括40國和23個市、州、區,占世界溫室氣體排放量12%。
這比率預料還會大增,包括中國最近宣布將在2017年推出全國統一的排放交易制。
碳定價領導聯盟指出,碳價或碳稅制度益處多多,包括降低健康與環境衝擊(例如接觸空氣污染而早死),為政府帶來支撐永續發展所需資金,助長低碳投資。經由碳價政策,各國政府能夠為企業與投資者提供減碳誘因,兼又加速潔淨能源、潔淨運輸和潔淨科技的投資。
能夠為地球減少一些負擔,這的確是個好方法,只不過有些國家為了自身利益,也不願配合,真是令人想不通,到底是經濟重要,還是地球比較重要,看來是因人而異囉 普102 5 張如儀
回覆刪除金錢只能獲得一時的滿足,永續環境的完整性才是最為重要的,各國應該配合,好讓下一代有美好的環境。 PU103 30 林展毅
回覆刪除經濟和自然要取得平衡 但應要以自然為重
回覆刪除Pu103 #42 劉軒
在考慮經濟之時 也別忘記自然的重要性 pu103 28 巫國揚
回覆刪除我們應該為了後代子孫有好的生存環境多做努力,不要再讓地球生病了 pu103 16
回覆刪除在經濟發展的同時 也要考慮到自然環境的維護 PU103 29 杜紹弘
回覆刪除在作任何會對環境影響的事之前,先想是好還是壞
回覆刪除Pu 10238黃柏翔
賺錢是為了生活,但是我們是生活在地球上,所以還是要以我們生活的地球為重!
回覆刪除普103 19 蔡佩玲
要先評估環境 普102 26號 吳春呈
回覆刪除