但與此同時，外界看到的是停機超過600天的核二廠2號機在行政院指示下重啟，且已由原委會通過；而甫公布的去年用電量仍成長2.2%，喊了半天的節電破功；上周美國商會公布的報告更直指美商對台灣缺電的憂慮，難安心投資；至於才在爭議聲中通過的深澳煤電廠環評，到底對北台空污有多少「貢獻」，就更不在話下了。
在馬政府執政時期，每年3月舉行的反核遊行，總能吸引不少人參與，人數最多的2013年，分別在北中南舉行、號稱超過10萬人參加，之後的遊行也至少有破萬人參加。不過，近兩年參與人數從數萬人降到數千人，今年情況更淒涼，根據蘋果日報的報導，今年遊行「僅2千多人參與，不僅冷清且人數創歷年新低，過去積極動員反核遊行的民進黨立委今年全缺席」。
正面解讀，民進黨已執政，非核家園亦入法，非核家園已竟其功，上街與否已不重要，動員能量自然下降；反面來看，當年反核者那些「台灣不缺電」、綠電能取代一切的說法，在近2年供電持續亮警報、還有一次全台大停電，加上全台空污破表後，已然破功，支持全面廢核者已減少。
綠營與反核人士曾大力推荐韓國首爾的「節電經驗」，稱透過各種節電措施，讓首爾省下一座核電廠；不過，這種訴諸道德的方式難見其效─台電最新公布的去年用電統計，去年全國售電量2172億度成長2.2%，而且創下新高。先前經濟部宣示每年用電成長不超過1%目標，但台灣已連續2年用電成長超過2%。
其實，用電量的增減非常容易理解，但卻非常難控制。前年下半年開始全球景氣回春，國內景氣與生產都開始上揚，去年沿續此趨勢；企業所有的生產活動，幾乎都離不開用電，工業用電占比重超過5成，另外商業與住宅用電各2成多；景氣好，工業生產當然增加、用電也上升，商業活動同樣都要用電。以今年景氣持續回升，加上半導體產業投資增加，未來要讓用電維持1%以內的成長率，並非易事。
更何況，不僅工商業用電與景氣連動，非政府能控管，連住宅用電都完全不是政府能掌控：夏天酷熱、冬天酷寒，會讓民眾使用的冷氣、暖氣的用電量大增，真要民眾都配合政策作到節能省電，難。除非電價上漲，才可能讓節電效果出現；首爾的節電措施，靠的不是道德勸說，而是電價也上漲得來的成果，偏偏蔡政府選前選後都一再承諾電價不漲。
既然所有生產活動都需要用電，但現在的能源政策一直存在著供電不足的陰影，企業要增加投資總會有陰影─這就反應在美國商會的報告中。
根據這份調查顯示，有高達84%受訪美商對台灣電力是否能滿足需求，感到疑慮，而且其中有近半數是「極端憂慮」；過去兩年台灣供電在警戒聲中度過，但實際上台電是對電壓有減壓；但問題是減壓對許多生產設備與製程會有不良影響，因此這份調查也顯示美商對台灣電壓是否穩定相當頭痛，近7成對電壓的穩定表示「有疑慮」。至於蔡政府能源政策的2025達成非核家園計畫，但屆時是否能維持供電充裕有疑慮，結果近6成受訪美商表示：這會影響他們是否擴張在台發展的規畫。
對美商的疑慮，行政院發言人徐國勇的回答是：台灣不會有缺電的問題，台積電與華邦電都宣布在台灣繼續投資，顯示他們對台灣供電有信心，而且政府一定會解決缺水與缺電的問題，請美國商會放心並繼續投資台灣。
未來缺電與否，只能期望蔡政府能源政策的規劃真的靠譜，但現在確實供電是非常緊張；而美商顯然也不可能如台積電一樣，得到政府破格的承諾，徐國勇的空頭支票兼白話，是否能安美商之心，就只能再觀察了。
而對一般民眾而言，最有感的應該是推動非核家園，卻讓空污染惡化一事，被取笑為從用愛發電改為「用肺發電」，如果未來空污難改善，甚至繼續惡化，民眾尚未享受到「非核家園的天堂」，就要因空污嚴重而「上天堂」，這種能源政策要得到民眾支持，大概就是天方夜譚了吧。深澳煤電廠在地方民眾反對抗議聲中，環評仍順利通過，就是蔡政府能源政策的「必然需要」與結果。
蔡英文在臉書上除了說繼續推動非核家園外，結語還說：「台灣即將成為一個零核電的國家。為了迎接這一天的來臨，我們會做萬全準備，繼續努力。」執政者是否真作好「萬全準備」，應該很快就能見真章！如果蔡政府願意找來專業評估，難以同時達成其：非核、供電穩定、電價不漲的目標與承諾，早點專業務實的修正吧；20年前，台灣曾發生所謂「本土性金融風暴」，這次別置台灣於「本土性能源危機」中。風傳媒主筆室 2018-03-15
沒有留言:
張貼留言