義大利每過幾年就會發生地震,但跟其他歐洲國家比起來義大利對地震卻相當脆弱不堪,美國Quartz新聞網站指出,義大利的地層狀況、建築和文化是該國在地震中死傷和損失皆慘重的主因。
8月24日在義大利中部發生震度6.2的淺層地震,至今已經造成281人死亡,超過2,000人因此必須離開家園、住在臨時搭建的收容中心中,震央附近的村落Amatrice、Accumoli和Pescara del Tronto更是有許多建築物倒塌。這起地震距離在2009年在拉奎拉(L’Aquila)發生的、造成超過300人喪生的地震只有不到50公里遠。
義大利的地理位置和地層變動使得它發生大型地震的風險相當高,義大利剛好位於歐洲和非洲板塊交界處,這兩個板塊3,000萬年前碰撞、製造出阿爾卑斯山,在此同時印度和阿拉伯板塊也推擠歐洲,形成庇里牛斯山和喜馬拉雅山等山脈。這些碰撞並未就此停止,不僅使得山脈每年都增高,義大利也因此容易發生大型地震。除了地層變動外,從義大利的利古里亞區(Liguria)、一直從中部延伸到最南端的卡拉布里亞大區(Calabria)也有一條較小的斷層。
但地震不是造成義大利死傷慘重的主因,當地稠密的人口、多山的地形和建築物才是罪魁禍首。義大利充滿許多古老的建築,羅馬時期的建築、壯觀的義大利復興時期建的教堂、宮殿和廣場雖吸引許多觀光客,但也讓義大利容易受到地震影響。基提-佩斯卡拉大學(University of Chieti-Pescara)城市規劃學教授Valter Fabitetti說,許多義大利城鎮的文化古蹟、公家或私人建築都是在1800年左右建成的,1976年以前蓋的建物都沒有受到抗震建築法規的規定,因此這些建築物很容易受損。義大利土木工程組織(Italian Organization of Civil Engineering)表示若要將義大利所有建物都改成抗震,成本可能會高達400億美元。
雖然義大利政府有提供住在高風險地區的民眾,加強房屋結構穩定的獎勵如減稅等,但是並未強制民眾改善建築結構的耐震度,一般還是要仰賴屋主自己出錢出力。Fabietti說許多人不太願意翻修房屋也是因為擔心對古老建築的影響。Quartz也指出,就算是新屋也很容易因義大利人對地震危害的輕忽和貪污,而沒有達到現代建物安全的標準。Fabietti表示,義大利政府自1971年起就實施許多建築規範,但其中沒有全面性的措施,他建議政府應從政策方面著手來避免未來的地震災害。
義大利雖然充滿古蹟、文藝復興氣息.是個很美的國家,不過地震讓許多建築不堪一擊.確實有些可惜啊😌
回覆刪除J30336溫芯
該保有古蹟才能繼續觀光發展~~J302劉弘威
回覆刪除雖然防震措施可能會影響到古蹟,而且還要花很多錢,但我個人認為安全比較重要。
回覆刪除j302 32
義大利因為位處在板塊接觸帶上,所以發生地震的機率較大,如果不想再像以前的龐貝城那樣,那麼真的就要非常重視建築物的堅固性
回覆刪除J30729 徐紫婷
以前的人沒有防震的概念,很難保存古蹟,所以才導致這個狀況!J30324白孟庭
回覆刪除政府雖然有出一點錢給住在高風險區的名眾,但大部分前還是都自己出當然沒有人願意幫阿,大家都秉持能住就好,所以才會造成這次的打災害J30409彭辰祐
回覆刪除義大利位在兩個板塊之間, 常常會發生許多地震, 必須做好防震措施J304 15
回覆刪除這也是沒辦法的事啊!畢竟當地就是一個古蹟聖地,總不能拆了吧!
回覆刪除以前人也不知道會有這樣的結果吧j30610
回覆刪除希望能趕快恢復,並汲取教訓作的更好!
回覆刪除J30405
我覺得錢不是問題 再賺就有了 不然地震頻繁 倒了再建 建了在倒 久了搞不好到時候重建的錢需要更多 所以個人覺得改抗震的好一點 J304 46
回覆刪除不能在傷害大自然了我們 他們一生氣威力可是很大的 不管是在哪裡J30436
回覆刪除不知道這些古蹟被毀掉 還能不能復原 J304 11
回覆刪除義大利的地震被迫許多人要離開自己的家園 J304 2
回覆刪除國30419江芷瑜
回覆刪除防震其實是很重要的,不管是建築還是人民的避難觀念
一定要做防震的房子啊,錢就花下去吧
回覆刪除J30224劉又誠
做任何事情前應該都要以安全為主
回覆刪除做任何事情前應該都要以安全為主
回覆刪除好可憐
回覆刪除J30604
大自然的變化總是讓人措手不及 所以應好好在事先
回覆刪除做好防震措施J30627
板塊交接處本來就容易發生地震,先做好防震措施是必要的,人命比古蹟重要多了。
回覆刪除政府應該強制民眾改善建築結構的耐震度,就算有可能沒用 但還是多一個保障
回覆刪除J30322王郁芯
一定要做防震的房子啊J30308
回覆刪除義大利政府應該要實施更全面性的建築規範,以後才不會造成更嚴重的死傷。 j30335
回覆刪除