推薦文創新亮點 現場卻超落漆...

2017-08-14 19:12
[記者陳昀/桃園報導]桃園市政府刊物《桃園誌》7月才邀請聶永真設計團隊操刀風光改版,新出刊的8月號卻被抓包「圖文不符」,副標題寫的「桃園文創新亮點新民老街」,不但和實際現況「差很大」,照片中美輪美奐的楊氏家廟,也早就被綠鐵皮圍起來。
  • 「只是光影獨立咖啡廳」老闆蔡奕勳指出,近年政府除了在新民街路口設這個黃色「裝置藝術」,幾乎沒有文創規劃。(記者陳昀攝)
    「只是光影獨立咖啡廳」老闆蔡奕勳指出,近年政府除了在新民街路口設這個黃色「裝置藝術」,幾乎沒有文創規劃。(記者陳昀攝)
  • 楊氏家廟前年6月就圍了綠鐵皮。(記者陳昀攝)
    楊氏家廟前年6月就圍了綠鐵皮。(記者陳昀攝)
  • 《桃園誌》中的楊氏家廟被指出是舊照片,而副標題寫的「桃園文創新亮點新民老街」也令在地商家不以為然。(記者陳昀攝)
    《桃園誌》中的楊氏家廟被指出是舊照片,而副標題寫的「桃園文創新亮點新民老街」也令在地商家不以為然。(記者陳昀攝)
  • 《桃園誌》照片中的楊氏家廟被指出是舊照片,現場2年前就已圍了綠色鐵皮。(記者陳昀攝)
    《桃園誌》照片中的楊氏家廟被指出是舊照片,現場2年前就已圍了綠色鐵皮。(記者陳昀攝)
長期在新民街耕耘文創的「只是光影獨立咖啡廳」老闆蔡奕勳忍不住感嘆,市府不但對新民街的文創沒什麼作為,還大剌剌發刊,令人質疑是在消費文創、消費新民街,也會讓前往的觀光客失望。
桃園市政府新聞處長張惇涵回應表示,新民老街有180多年歷史,素有「桃園第一街」之稱,編輯團隊使用此照片,是想藉有近百年歷史的楊氏家廟呈現其歷史意義,原意絕非欺騙,但仍對造成誤解感到抱歉;經濟發展局明年度會編列950萬元預算,執行為期一年的「桃仔園舊城區整體發展策略規劃案」,讓桃園舊城區重現往日光輝,新民街也涵蓋其中。
蔡奕勳指出,楊氏家廟前年6月就圍了綠鐵皮、一旁的寶山商店早就搬離現址,近年因政府缺乏規劃及協助,很多店家漸漸搬走,只有重鋪徒步地磚是現在式,但市府未控管車輛通行,沒幾年地磚就需要重鋪一次,沒有效益也浪費公帑。
蔡奕勳表示,除了入口處的黃色「裝置藝術」外,公部門對文創活動及發展毫無作為,更別說是保留歷史,新民街幾乎只剩未領任何政府補助的「只是光影」在單槍匹馬舉辦展覽及活動,「這也能概括為老街文創?」,副標題的「桃園文創新亮點」更令他不以為然。
他認為,市府這樣草率出刊,除了有消費文創、消費新民街、消費創業者的嫌疑,更讓人覺得,市府重視形象宣傳重於實際執行。
張惇涵回應說,市長鄭文燦8月剛裁示經發局推動「桃仔園舊城區整體發展策略規劃案」,重新檢討舊城區的軟硬體規劃,初步就交通動線、文化歷史、都市意象設計、產業聚落、商圈發展5個面向做先期規劃,明年1月開始執行,為期1年。
他補充說,楊氏家廟2015年曾被提報文化資產,但因所有權人不同意列為歷史建築,目前由文化資產委員會以「列冊方式」定期會勘,同時尊重所有權人自主運用權力;桃園市文化局也表示,會持續與所有權人協調,希望有機會讓大家一睹老屋風采。

3 則留言:

  1. 政府推動文創歷史方案雖然很好,但沒有事前的規劃並與社區居民溝通,導致文案與實際情況不一致。因此讓大眾對政府的相關政策一再出包,已顯得不足為奇。
    國108 16號 小丑

    回覆刪除
  2. 照片中楊氏家廟,被鐵皮圍起來,一旁的寶山商店搬離現址,政府缺乏規劃及協助,很多店家漸漸搬走,只有重鋪徒步地磚,市府未控管車輛通行,沒幾年地磚就需要重鋪一次,沒有效益浪費公帑,初步就交通動線、文化歷史、都市意象設計、產業聚落、商圈發展5個面向做先期規劃。 國110班 8號

    回覆刪除
  3. 政府應先規劃好,和店家溝通,才能出刊
    國110 17號

    回覆刪除