國光石化案引發對立 馬總統籲理性解爭端
更新日期:2011/04/04 21:30
 |
國光石化案引發地方支持與反對團體的對立，馬英九總統二度前往關切，出海實地勘查後強調，會盡快在產業發展與生態保育之間找出合適發展的平衡點，呼籲各界理性和平化解爭端。
（李河錫報導）
為了留住產業鏈、持續平穩發展國內經濟，經濟部正評估國光石化將在彰化西南角沿海投資設廠，不料卻在當地引發支持群眾與反對陣營劍拔弩張的對立態勢，二度前往關切，並隨同地方人士與環保團體出海實地勘察的馬英九，還是遭逢支持以及反對群眾隔陣叫囂與陳情的火爆場面，所幸比起前一天的餐會則要平和許多。
馬英九總統除了一方面聽取各界意見，一方面也不忘幫當地鮮美牡蠣等海鮮來促銷﹔在與雙方陣營進行短暫的會談之後則強調，希望在2012總統大選之前，就能夠盡快在產業發展與生態保育之間，找出合適發展的平衡點。
至於原本單純的反國光石化案，在立委與總統大選即將來臨之際，外界已高度憂心可能又會被有心人士，蓄意炒作成藍綠對決的工具，或是大演騙票與變臉的政治惡鬥醜陋戲碼，馬英九總統也只能呼籲各界理性和平的來化解爭端。
拒國光石化 蚵農跪濕地祈禱
更新日期:2011/04/05 04:11
總統大選前決定興建與否
〔自由時報記者顏宏駿、張聰秋、蔡文正／彰化報導〕總統馬英九繼前天出席反國光石化餐會被嗆聲後，昨再度到彰化關心國光石化興建案對環境的影響，他特地出海了解蚵農生計及大城濕地生態情況，漁民及環保人士當場下跪向上天祈禱，請求馬政府不要違逆天意，執意在當地興建石化廠；馬則稱，絕不讓濕地遭到破壞，國光石化興建與否，會在總統大選前有初步結論。
馬英九下午三時一抵達現場，立即受到支持與反對國光案的兩派人馬包圍，馬英九隨即聽取彰化縣環保聯盟理事長蔡嘉陽的簡報，再乘坐採蚵車出海，前往國光石化興建預定地。馬英九下車進入蚵田，嘗了一口生蚵，並聽取蚵農的意見。
蚵農跪地 馬：深受感動
當馬英九準備離開濕地時，陪同出海的漁民林連宗及環保人士蔡嘉陽等近十人，突然向著大海下跪，祈求國光石化不要來糟蹋這塊淨土，老天爺賜與漁民安樂的生活；馬英九說，看到蚵農們跪在濕地上對天祈禱，他深受感動，而濕地保育是全球共識，「我們在濕地保育上，不會在全世界中缺席。」
馬英九表示，執政者不能隨便承諾或下決定，在傾聽民意後會以負責的態度，兼顧經濟開發與環保生態前提下，審慎評估國光石化投資案。現場有人提問「有沒有可能在總統大選前做決策」，馬毫不猶豫地說：「我想會更早」。
馬離去時還特別走向曾經接受ＢＢＣ訪問、開著蚵車前來陳情的蚵農謝素，她說，她們世世代代在這裡靠海生活，一聽到國光石化設廠，每天茫然不知所措，更不曉得向誰訴說，總統握有權力，應該為子孫萬代著想，保留這片美好的土地。
昨天整個勘查歷時約一個半小時，有一、二百位民眾到場，正反意見各佔一半，支持者主要來自隔鄰的大城鄉，反對者則是當地漁民、環保人士及學生團體；反對者質疑支持者經過動員有備而來。馬英九全程使用反對一方所準備的麥克風，支持者見「苗頭不對」，推來另一部「大聲公」以壯聲勢，但在臨時簡報會中，則由芳苑鄉民代表洪松林代表把支持興建的聲音傳給馬英九。
洪松林說，大城及芳苑建設落後、失業率又高、人口急速外流，他希望國光設廠能帶來就業機會，也希望政府再辦一次公聽會，讓支持的聲音能大聲說出來。
現場反對開發案的還有近廿名學生，他們要求總統立即撤案，不得做一套說一套，摸摸頭後，僅以縮小開發範圍來糊弄漁民及百姓。
對於馬英九連續兩天關心國光石化議題，長期關心該議題的作家吳晟表示，國光石化開發案欲移地到大城濕地設廠超過三年，期間行政院長更口出「白海豚自己會轉彎」的荒謬言論，總統難道不知嗎？兩天之內，馬英九一改過去「冷漠以對」的態度，這樣的總統實在令人不敢恭維。
國光石化 無水問蒼天
【記者呂苡榕台北報導】國光石化14日召開初、中期用水規劃專家會議，會議上專家推薦國光石化採用「海岸水庫」方式集水，讓濁水溪的水流入海岸水庫，減少對農業用水和民生用水的影響。只是，海岸水庫仍依賴濁水溪水源挹注，同時要多開發進一千公頃的土地做為海岸水庫，對當地生態影響尚不可知。
國光石化規劃短期由自來水公司供給用水，中期部分則是自行開發濁水溪剩餘水量，在自強大橋上游630公尺處設置簡易攔河堰，每日取水1. 8CMS（立方公尺/每秒），向自來水公司調度民生用水；向農田水利會調度農業用水，以供應每日8.82萬噸的用水需求。
中研院生物多樣性研究中心研究員陳章波首先質疑，根據水利署的估算濁水溪每年大約16億立方公尺（約24億公噸）的水量，但在氣候變遷底下枯水期時間變長，枯水期間水又該從哪裡來？
對於國光石化打算調度農業用水，成大水利及海洋工程學系教授龔誠山表示，根據水利法，農田水利會並沒有常態性調撥農業用水的權力，即使國光石化拿到農田水利會的保證，在適法性上也會有問題。彰化環保聯盟總幹事施月瑛也表示，當初農田水利會在中科四期的環評中，保證會供水給中科，強調不會將水給國光石化，現在國光卻說中期可以拿到農田水利會的水，恐怕有點問題。
■國光石化開發案爭議點重重，不僅牽涉用水，更可能加速中華白海豚的滅種、危及居民生計與健康、加重碳排放量等多重公害問題。（圖文／本報資料室）
農田應優先用水
龔誠山強調，氣候變遷的環境中，也許農業才是未來最適合人類的經濟活動，「不要以為農業要死掉了就滿地都是水。」未來如果政府打算重振農業，這些農業用水仍然是要還給農田的。逢甲大學水利工程與資源保育系助教蘇惠珍也表示，去年開始許多稻米生產國都開始提高本身的糧食安全儲備量，不再外銷稻米，只有台灣還很樂觀。
除了調撥農業用水引發爭議，國光石化進駐是否造成當地地層下陷更加嚴重，是眾人關心的焦點之一。
中部不論是農業用水或者自來水多是地下水，國光石化在環境影響說明書初稿中，雖寫明不會使用地下水，彰化環盟理事長蔡嘉陽質疑，跟農田水利會和自來水公司要水，不就等於用道地下水。截斷濁水溪的剩餘水量，等於逼迫下游抽取更多地下水，恐怕加重當地地層下陷的程度。
蘇惠珍表示，如果自來水公司有餘裕補充國光石化的用水，不是應先改善當地超抽地下水的問題，把這些水拿去做民生用水嗎？怎麼會先給工業使用。對此，國光石化回應，彰化地區民生用水每日大約30萬噸來自地下水，是因為居民認為地下水水質較好。未來會有鳥嘴潭人工湖來補充彰化地區用水需求，國光石化表示這些水資源開發將減緩中部地層下陷問題。只是，沒有根據可供水量來擬定計畫，反而拿上未開發的水資源做保證，讓環保團體感到憂心。
由於國光石化提出的供水方案影響甚大，前水利署長黃金山建議國光石化在濁水溪河口地區做一個「海岸水庫」，他認為按照簡報中的資料，濁水溪每年可供應的水量大約16億CMS，而國光石化一年頂多需要一億多CMS的水，乾脆做一個大一點的海岸水庫，多取一些濁水溪的水進來，就不用再跟農田水利會或者自來水公司要水。
黃金山強調海岸水庫不但可以補助地下水減緩地層下陷，還能防止海水倒灌，甚至未來石油用盡，國光石化還可以以水庫為基地，發展潮汐發電成為台灣再生能源的先行者。
建水庫 生態壞了了
不過，根據國光石化的需求量，海岸水庫大約需要一千公頃的面積，陳章波表示，如果做在潮間帶，會影響當地生態，破壞具有儲存溫室氣體功能的濕地，他建議光石化遷到10公尺深的外海，也能減少對白海豚的影響。
蘇惠珍也質疑，國光石化統計的濁水溪水量統計資料是從1965年到2008年，這期間，濁水溪逐漸增加取水設施，造成水量減少，使用這麼大範圍的統計，恐怕會稀釋掉濁水溪的缺水問題。
此外，水利署在環說書初稿中表明海岸水庫不可行，林鎮洋表示，國光石化應該開發海水淡化，不要因為海水淡化耗電，會提高成本就不考慮。林鎮洋舉出中東以替代能源開發海水淡化技術的例子，建議國光石化開發廠內替代能源供給自身海水淡化廠所需電力，減少對中部水資源的衝擊，也能成為綠色企業的典範。
由於國光石化的簡報未列出替代方案，現行方案卻有不少缺點，最後主席決議國光石化補足替代方案的研究與評估，思考再生能源發電的可能性，確認農田水利會同意調撥用水文件證當性，擇期再召開第三次會議。
沒有留言:
張貼留言