在後石油時代傳統能源日漸匱乏，據經濟部能源局資料顯示，台灣能源供給高度仰賴進口，結構仍以化石能源為主，而化石能源使用是導致全球氣候變遷主因，面對國際溫室氣體減量壓力，發展減碳技術是使溫室氣體減量的重要工具。
丹麥自1980年能源危機後，經濟成長78%，並將全部能源採分散供應與高效率應用，20多年來，有效利用能源有成。行政院環境保護署今天在集思台大會議中心舉辦「低碳家園冷熱電供應系統」國際論壇，邀請數名來自丹麥和國內專家學者分享經驗。
經濟部常務次長黃重球致詞時表示，面對未來世界，還有很多事情可以做，過去台灣不是什麼都沒做，早在民國77年台灣就已著手做汽電共生，至目前為止約佔電力系統5%，「國內仍存在許多能源沒有好好利用，提高能源使用與降低對電力需求，是全民的責任。」
丹麥COWI公司的Else Bernsen在「建立區域供冷熱系統：丹麥經驗」議題中談到，電廠若只賣電，能源效率僅55%，但若賣電又賣熱，所有能源效率可達85%到90%。目前丹麥幾乎所有電廠採電熱共生系統，也約有60%住宅建築採區域供冷供熱。應用作法是，會評估電廠附近有無供熱需求，若無則該電廠也將逐漸遭淘汰。
行政院環境保護署長沈世宏說，去年11月他赴丹麥訪查，發現「台灣能源問題，答案竟在丹麥」，丹麥充分利用再生能源、風力與廢熱，在電熱共生系統建置是非常有經驗的國家，他們透過電廠供應面與區域供冷供熱的需求面，雙管齊下的成果使如今的丹麥供冷熱系統非常穩定，這樣的經驗值得台灣參考效法。
丹麥花了25年才有如今效率高的冷熱電供應系統，台灣若真要改革，丹麥專家坦言最關鍵仍是「價格」，雖然每個國家情況不同，但低碳與有效利用能源的概念絕對是相同的。
台灣未來若採此類供電系統，會否影響民生電價？沈世宏認為，電價是相對的，譬如使用高耗能或高排碳的電價較高；採生質能或再生能的電價較低，台灣若能透過這樣概念調整，民生用電支出未必會增加。
究竟台灣何時才能完成冷熱共生系統？沈世宏說，系統建置完成最少也需50年，但環保署有責任讓民眾知道，政府有這樣的願景。目前一切仍在初創階段，現在許多環境評估案或都市更新、社區改造等計畫也逐步採此方向規劃，「這是必須走的方向，至少現在我們已開始踏出第1步。」【取自中央社】
2011/5/9
沒有留言:
張貼留言