解決水資源短缺問題最明顯的辦法似乎是海水淡化。隨著科技進步大幅降低海水淡化的成本，全球各地最近紛紛興建海水淡化廠。 圖／美聯社
圖／經濟日報提供
今年開始產能全開的以色列Sorek淡化廠，是史上規模最大的海水淡化廠，每日生產6.24億公升飲用水，並以每1,000公升（相當於每人一周用量）58美分的價格賣出。
沙烏地阿拉伯則有Ras al-Khair淡水廠，12月達最高產能後規模甚至高於Sorek，每天可輸送10億公升至人口快速成長的利雅德。
美國最大的加州聖地牙哥Carlsbad淡化廠預計12月前後開始運作，屆時每日將供應5,000萬加侖（1.89億公升）的飲用水。
從海水或鹽水提取出飲用水的傳統方法，是煮沸後收集蒸發的水氣，獲得純蒸餾水。
此法消耗大量能源，但若能結合產生熱能為副產品的工業工廠，成效不差。
逆滲透（reverse osmosis）技術消耗能源較少，原理是以高壓輸送鹽水穿透聚合物濾膜，濾膜的孔洞可攔阻較大的鹽分子，讓水分子通過，將鹽分與礦物質完全與水分隔。
缺點是濾膜易堵塞失效，但隨著材料科技以及預處理（pre-treatment）技術進步，有效使用期限已加長。
麻省理工學院研究員正在實驗以石墨烯製作半滲透濾膜，所需輸水壓力較低，更節能。
另一種方式是正滲透（forward osmosis），其原理是以高濃度溶液將淡水從海水中吸出，然後將稀釋的溶解物移除，獲得純水。只要裝置設計得當，僅需消耗極少能源。
另外，仍在實驗階段的電容去離子（capacitive deionisation）脫鹽技術一旦完成，消耗能源約只需逆滲透的50%至20%。
根據BBC報導，伴隨海水淡化而來的問題之一，是殘留鹽分如何處理。波斯灣水域鹽分濃度通常為35,000百萬分濃度（ppm），但淡化廠附近的區域測得50,000 ppm數值。
專家指出，高濃度鹽水應送至離岸更遠的海域，否則海水循環會造成鹽分不斷升高。
美國環保團體反對興建新的淡化廠，認為將鹽水送回海洋的後果並未經過充分研究，而抽取海水時會將魚類及其他有機體一併送入機器，對環保與經濟造成衝擊。
海水淡化的成本不斷下降，但對許多窮國仍高不可攀。非洲8億人口中，逾40%住在「水資源緊張」地區。水資源緊張地區所需的是可供給100至200人需求的淡化廠，除了電容去離子法，太陽能動力的淡化廠也是選項。
富裕國家建造大規模淡化廠，貧窮且缺水的地區則應尋求成本較低、規模較小的方案。
解決水資源短缺問題最明顯的辦法似乎是海水淡化。隨著科技進步大幅降低海水淡化的成本，全球各地最近紛紛興建海水淡化廠。 圖／美聯社
台灣是個海島國家，夏季有充沛的雨水使人們有足夠的水使用
回覆刪除人們應該珍惜目前所擁有的水資源
現在人類產生了越來越多問題，把自然環境越弄越糟糕，應該更加思考未來該如何是好
回覆刪除普103 41 劉昱志
雖然海水淡化對人類是有益的 可是對自然界就不好了
回覆刪除希望能找到兩者權宜的方法
pu102 37 黃泓銘
人類就是一直這樣的自私自利,不管他人死活,只管自己好不好,這是這樣才搞成現在的全球暖化,一直到現在才後悔有什麼用?地球都已經快要救不起來了,才搞什麼高峰會,這樣真的來得及救地球嗎???
回覆刪除Pu10343 蔣博昇