1990年10月3日，東西德正式合併成為現在的德國，但這段歷史對他們來說，彷彿是好久以前，他們被媒體稱為「梅克爾世代」，因為從他們有記憶以來，他們的總理就一直都是梅克爾，他們在梅克爾的羽翼下成長，度過了2009年的金融危機，現在甚至還不用擔心找不到工作，因為德國的青年失業率都維持在7%以下，榮登全歐盟最低，更是全世界平均13%的前段班。
「我很害怕未來，而梅克爾（Angela Merkel）感覺是唯一能叫這個世界冷靜下來的人。」27歲的提耶爾（Philipp Thiel）接受美國《華盛頓郵報》訪問時說道，所以他會投給梅克爾，但對於18歲的年輕選民來說，為什麼要支持梅克爾的理由恐怕更簡單：「因為我們只認識梅克爾。」
美國、英國的年輕人挺左派 德國年輕人卻反其道而行
說到左派，美國的年輕人可能會先想到桑德斯（Bernie Sanders），而英國則一定會提到柯賓（Jeremy Corbyn），兩人皆在自家的選舉中，得到為數不少的年輕票倉，引起一股看似左派才懂年輕人的風潮，但德國的年輕人卻反其道而行，民調機構「Forsa」預估，這次的德國大選將會有高達57%的選票投給梅克爾，而身為左派的舒爾茨（Martin Schulz）僅獲得差異懸殊的21%。
Podcast.Germany's election: The youth vote. Listen - https://t.co/xtOlRCOCqq pic.twitter.com/vWZb0MjskD— Reuters UK (@ReutersUK) 13 September 2017
但其實在德國2013年的大選中就有跡可循，身為中間偏右派的基督教民主聯盟（CDU）與巴伐利亞基督教社會聯盟（CSU）首次得到大部分年輕選民的支持，梅克爾也順利第三度連任總理，而在經過4年的洗禮後，德國年輕人看似越來越支持梅克爾，各界也一片看好她將往下一個4年邁進，如果要說是德國年輕人的政治傾向比其他國家的獨特，那或許他們的世界觀也是如此。
九一一事件後政治意識覺醒 新一代渴望和平及穩定
檢視相片
德國總理梅克爾。（美聯社）
《華郵》分析，梅克爾世代的政治意識，通常多半在美國的九一一恐怖攻擊事件後覺醒，但這些年輕人看著自己的國家和其他鄰國相比，在金融危機時仍然能安然的渡過，又突然意識到歐盟不再是扮演著給予的角色，反而是德國經濟在帶領著歐盟，而原先引導著全球、身為世界燈塔的美國，卻選出了一名喊著「美國優先」的領導者，一切的種種讓德國這個世代的年輕人對未來抱持悲觀，他們需要的是穩定性。
27歲的提耶爾表示：「我一點都不希望第三次世界大戰發生，或是跟北韓、土耳其、普京（Vladimir Putin）甚至是川普（Donald Trump）發生類似的衝突。」提耶爾目前正在大學接受教師訓練，他夢想著成為一名老師，「跟其他那些好戰的世界領袖相比，梅克爾感覺會說：『好了大家，冷靜下來』。」而對工程系學生史畢勒（Erik Spieler）來說，他覺得選CDU是最務實的選擇，「因為沒有其他更好的選擇。」他說道。
政治節目主持人：中間偏右的梅克爾，會讓年輕人離真正的政治越來越遠。
在電視節目「Deutschland3000」上幫助年輕人了解政治的主持人蘇爾茨（Eva Schulz）認為：「有時候我都能感受到，觀眾們像是在大喊：『誰能來暫停世界一下，好讓我們能一次聽懂一個危機就好』。」今年27歲的她認為，現在的德國年輕人很排斥民族主義，反而很讚賞能站得上國際舞台的梅克爾，儘管梅克爾本人拒絕這個頭銜，但年輕人也以她身為「自由世界的領導人」為傲，但蘇爾茨卻更擔心，這只會讓年輕人離真正的政治越來越遠。
檢視相片
反對梅克爾的民眾將之比為希特勒。（美聯社）
「他們多半不知道，CDU的第一優先根本不是青年。」蘇爾茨說道，「社民黨（SPD）更支持向富人徵稅，綠黨更強烈的提出關於環境的議題，但CDU及梅克爾，他們根本連同性婚姻合法化都不支持。」蘇爾茨認為這些年輕人會在乎的議題，都和梅克爾的理念抵觸，但他們卻因為「我們這一代都過得很好」這種感激之情，繼續支持梅克爾，在目前的德國聯邦議院（Bundestag）中，只有6名議員是出生在1985年後，更反映出德國年輕人和政治的隔閡。著有「老德的政治」（Old Geezers' Politics）一書的作者岡寧丁格（Wolfgang Gründinger）痛斥：「老一輩的德國人搶走了年輕一代的未來。」
德國這一代的年輕選民或許只能把總理跟梅克爾連結在一起，但隨著極右派在歐洲各國的崛起，分析家也擔心，或許在他們之後的下一代，要首次在「去納粹化」運動後，面對著有極右派存在的德國議會。
風傳媒
沒有留言:
張貼留言