阮晉勇是25日在國會答詢時，發表上述談話。他當時指出，越南的一貫立場是收回西沙（越南稱「黃沙」）主權，越南主張透過和平談判並遵守國際法來解決主權紛爭。
尤其，當南海（越南稱「東海」）問題的爭議於日前東協峰會和東南亞峰會後逐漸平息之際，越南高層及黨營媒體主動提起收回西沙群島議題，隱約有一波未平一波又起之勢，中國大陸的後續可能反應也值得觀察。
事實上，中越1974年第1次海戰就發生在西沙群島，當時中國大陸在劣勢裝備下，運用戰術擊敗越軍。
青年報是引用越南「東海研究基金會」的研究報告，刊發題為「越南收回雙沙群島的解法」專文，文中具體提出越南學者專家對於如何實現此目標的看法及建議。
根據越南學者的觀點，收回西沙和南沙（越南稱「長沙」）2群島必須先確立主權，再根據國際法據理力爭。
越南專家指出，在17到19世紀期間內，越南已對西沙群島實施「事實原則」，透過有系統地成立西沙（Hoang Sa）船隊及北海（Bac Hai）船隊，並且每年都派人進行實地考察、測量，以及開採西沙、南沙2群島資源，同時透過設立行政單位、建廟、種樹、收稅、救助外國商船等方式確定了主權地位。
專家聲稱，在上述期間，包括中國大陸在內，沒有任何國家對越南行使主權的行為表示反對，證明西沙群島早已不是「無主」土地，越南在西沙群島擁有無可爭辯的主權。
即使目前越南對西沙群島並未進行實質管理，但在1982年12月，越南政府片面宣布西沙群島直屬廣南峴港省（Quang Nam-Danang ）的黃沙縣。
越南學者建議，未來應採取外交手段，利用聯合國、亞太經濟合作會議（APEC）、東協、東亞峰會等國際場合爭取支援；同時運用國內外的學者專家、人民知識及宣傳力量，準備打一場長期的外交戰。
與此同時，越南專家建議政府，要多方展現善意，持續表示願意透過和平談判來解決相關紛爭。
專家又建議，越南政府應針對西沙爭議與中國大陸進行雙邊談判，越南和有關國家也應該把西沙群島列入「南海共同行為準則」（COC）的調整範圍。
同時，越南政府應該設立專責機構，集中國內外的外交、歷史、中國學、國際法等方面的專家學者，蒐羅法理證據，以便把西沙爭執提交至國際法庭解決。
西沙群島目前由中國大陸實質控制，因此，越南顯然只願意和中國大陸談判相關爭執，但是，中華民國也同樣多次宣示擁有西沙群島主權，面對這個地區性爭執的新焦點，中華民國朝野似應參考越南作法，針對這個區域衝突的未爆點，早謀對策、妥為因應。【取自中央社】
2011/11/29
沒有留言:
張貼留言