2021/10/12
〔記者楊綿傑／台北報導〕藻礁公投將於今年12月18日登場，中油所提外推方案今天下午將於環保署進行初審。而中油近日所提出調查報告，則直指藻礁公投提案方的前提錯誤，藻礁公投推動聯盟稍早回應，考量除了藻礁還有周邊生態系，批評中油及經濟部企圖以此影響環評委員審查。
藻礁公投成案以來，雙方攻防不斷，中油近日提出委託專家學者的調查報告指出，大潭礁體最多只到水深18公尺海域，測算離岸最遠1.7公里即無礁石存在，因此公投方指5公里皆藻礁，前提錯誤。
藻礁公投推動聯盟發布聲明批評，很難想像一個國家「部」級的單位如此大費周章，只是為了去證明台灣某一個海域是生態不好、生物多樣性不佳，可以直接進行開發。
聯盟表示，藻礁公投主文在去年10月應中選會辦理聽證會時的要求，提出具體的遷離範圍。公投小組當時依台大碩士生論文資料明定應遷離大潭海域低潮線外5公里範圍，考量的不只是藻礁礁體，也包含藻礁與其周邊之生態系。
對於經濟部指藻礁公投是「前提錯誤」，聯盟回應，真正前提錯誤的是經濟部和中油，他們明知藻礁是該保護的珍貴地景和生態系，卻運用不對等的部會權力現實，讓農委會、海委會保育失職，讓環保署成為放水署，製造出「環評史上的最後一天」，連帶把蔡總統「藻礁永存」的誠信一起送葬。
聯盟認為，藻礁生態系本來就不是單獨的存在，整體藻礁生態系的健康與否與整個近岸其他生態系之間的交互作用，不管是海底或是水層都是重要的。中油這樣「切豆腐」式的狡辯，是完全不懂生態系運作的說法。
聯盟也質疑，經濟部相關內容是為了要影響今天環保署專案小組委員之判斷，也企圖在公投前完成環差取信國人此為專業審查結果，讓藻礁公投無法過關。
聯盟呼籲，環評專案小組委員應發揮專業，堅持環境優先立場，為全民守護珍稀的國寶級地景及生態系。同時也在對外海有無藻礁質疑之際，向中油提出2大問題，包括「現在進行中的棧橋、沉箱之處是否有藻礁？」、「如果有，請告訴國人是如何通過環評的？」
沒有留言:
張貼留言