看守台灣：「震」視我們的土地資源

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2014年2月17日 上午12:22

■蔡宛儒

台北發生規模4.0且震央在士林的淺層地震，這起事件引起大屯火山群活動的恐慌，也掀起台北要是地震會很慘的大量討論。

根據市府民國91年委託中華地理資訊學會進行的「北市地質鑽孔資訊化計畫第四期研究報告」指出，若台北發生震度5以上的地震，包括社子島、行天宮，大安森林公園北半側等10處，都可能面臨土壤液化的「紅色警戒」，另有6處則被列中度液化潛能區。也就是說台北如果真的發生地震，四處林立的高樓，肯定會造成難以彌補的損失。

但國防部統計表顯示，軍方在雙北地區雙北市逾660萬的人口遭遇災難時，能收容災民的地方只有10處，可收容人數僅4,029人，平均設籍台北的人每1,650人只有1人能得到收容，更別說沒有設籍的外地人了。

而內政部長李鴻源也曾在去年5月受訪時坦白說明，火山爆發的週期遠超過人類壽命許多，故沒有將這樣的災害列入防災計畫中。此次地震後，氣象局人員表示有建立火山預警措施，可以預測出來，也說明此次地震與新竹橫山群震並無關係等，要民眾安心。種種可以確定的只有，大屯火山群仍在活動。

但火山在許多地方可謂觀光資源，疏散得宜，可以和平共處，如前幾天位於中南美洲的厄瓜多因為火山爆發，僅將旅遊燈號調整為灰色（輕微提醒的程度）。雖然台灣面積狹小，無法與厄瓜多相比，但面積如此狹小的台灣竟然北東西部，都擁有火山帶，從陽明山上的大小油坑，北投溫泉、基隆嶼、龜山島到蘭嶼、綠島、澎湖等特殊景觀，未嘗不是重要且獨特的觀光資源。

火山是死是活，到底會不會爆發，這種全有全無的機率我們無法控制，但我們能夠選擇如何和這些自然地形資源和平共處，細數台灣擁有的資源，不管從地形、氣候、人文、語言，都以多元、精緻、脆弱和小巧為特色。但缺乏礦產的我們積極輔助的卻是科技研發、工廠製造等需要進口原料才能發展的產業，在天缺上努力自然事倍功半，內耗資源。

當我們追著捷運沿線或機場周邊投資購買，讓房價一坪高達百萬，預支未來又把希望放在未來時，應該正視我們的土地資源是什麼樣貌，才可能做出真正的投資。

最應該發展的，或許不是科技和製造，而是觀光、農漁林業和人情。最應該投資的，可能不是房地產，而是能一瞬間反噬所有的自然資源。

（看守台灣協會助理研究員）

圖說：2001年9月台北縣發生土石流，大屯山區的一片山壁崩塌。（圖文／中央社）