行政院長賴清德今天拋出「有條件」重新評估深澳電廠停建的可行性，被在野黨批為「選舉考量」、「髮夾彎」。但知情人士表示，中油第三天然氣接收站（三接）進度嚴重落後，已經面臨急迫的地步，「賴揆是做出有擔當的抉擇，而不是流於選舉的思考」。
「如果可以，他當然希望深澳及三接都能順利興建！」知情人士說，賴清德非常注重能源安全配比，為了達成非核家園目標，蔡總統已宣示2025年要實現「再生能源占2成、天然氣5成、燃煤3成」的發電占比結構，身為閣揆，使命必達，這也是賴清德先前堅持「深澳電廠一定要蓋」的主因。
如果大家不健忘，深澳電廠也曾遭民進黨立委反對。知情人士說，尤其新北立委質疑聲浪最大，但當時在賴清德親自說明之後，黨籍立委已被說服；賴清德論述重點就是，在非核情況下，仍應保留安全比例的火力發電，畢竟比起綠能，屬於基載電力的火力發電更為穩定，而且為了經濟發展，也不能不解決北部「缺電」的問題。
不過，在環保團體反對下，深澳電廠及觀塘三接都被在野黨拿來做為選戰議題，幾乎無法理性討論。行政院內部評估，在台電長期電源開發規畫中，三接必須在2022年開始逐年供氣，興建時程十分緊迫，卻連環評都還沒過，急迫性更甚於2025年才開始發電的深澳電廠，因此，也讓行政院面臨如何取捨的重大抉擇。
觀塘環評案因為環保署日前召開環評大會，有9位學者專家背景的環評委員集體缺席而流會，再度引發重視。但知情人士透露，從賴清德去年9月接任行政院長以來，就一直為了觀塘三接的環評，不斷進行溝通，「沒想到搞了一年，還是焦頭爛額」。
對於環團反對，民進黨人士說，「天然氣也是他們要的啊！如果既不要燃煤，又不要天然氣，搞到2025非核家園跳票，核電廠可能還要延役呢！」賴清德今年8月接受媒體專訪時，強調已縮小開發面積、迴避藻礁，「沒辦法換地點」，就代表觀塘案已退無可退。
賴清德今天的「政策轉彎」，馬上被在野黨解讀為「選舉算計」。雖然知情人士反駁這種解讀「太膚淺」，但也無奈說：「在野黨可以不負責任，殘酷的是，我們是執政黨！」不過，他強調，這是賴清德思考很久的問題，今天終於拋出來，其實也是在提醒台灣社會，如何共同面對非核家園之後的能源選擇問題？
沒有留言:
張貼留言