川普經濟戰：美國正在改變全球貿易趨勢
2017/05/18 16:49:48 Joe
全球最大的經濟戰場就是貿易戰，美國隨著川普的上任，在這個全球戰場裡正逐步改變貿易趨勢。美國本身是全球最大的貿易進口國，至少近30年以來，都是呈現貿易逆差趨勢。美國1980年代的雷根總統時期，美國貿易結構從出超國，轉變成入超國，到了柯林頓總統時代，美國貿易逆差一飛衝天，1990年代末期，柯林頓政府的充分就業市場榮景，搭配政府財政出現盈餘與GDP相對高檔成長，掩蓋了美國貿易逆差大幅擴大的隱憂。
美國龐大的貿易逆差，主要原因在於製造業不斷的「外移」和「被取代」，一方面是美國本土的生產成本持續攀升，二方面是中國、墨西哥、東南亞等許多興新市場先後崛起，製造業進入新的量產趨勢、價位難以拉抬，許多傳統製造業在美國幾乎難以生存，導致美國製造業的就業人口持續不斷下降。2000年以後，中國製造業以超低價位的貿易武器，進攻全球製造業市場，進而成為世界工廠；2016年，美國商品貿易逆差高達7340億美元註1，而中國就是導致逆差的最大來源，在服飾、手機、電腦、電視、傢俱、消耗性商品項目，美國的進口額遠大於出口額，對美國來說，這些貿易差等於幫中國創造更多就業機會，但是要去跟中國商品削價競爭，其實沒有什麼實質意義。
到了歐巴馬時期，美國其實已經有改善貿易逆差結構，尤其在能源項目，大幅削減了從海外進口的需求量，以本土的頁岩油和頁岩氣取代。但是這還不夠，美國貿易逆差仍然約有5000億上下的龐大差距，川普政府顯然意識到這個問題，但僅靠歐巴馬時代的外交手段和產業政策，仍無法有效縮小貿易逆差，美國還需要重拾國際匯率和貿易關稅這兩項武器。美國政府的目的不是為了取代中國成為世界工廠，而是將龐大的進口改為在地生產，讓美國人消費自己生產的商品與服務，這樣就能讓美國就業市場再度擴大，除了增加實質經濟成長之外，同時擴大內需市場，將美國經濟成長極大化。
川普政府上任以後有兩招出手，第一招：擴大基礎建設支出、第二招：積極和參眾議院進行實施調降企業稅率的談判。川普任內，即使美元持續升息，利率仍然維持在美國歷史上的極低水平，企業融資和民間借貸雖然成本緩慢攀升，水平仍然在相對低點，這是過去小布希總統時代初上任的改革老招，今天被川普再度拿出來使用。這幾招還不夠，美國必須把資本和市場重新牢牢掌握在手裡，才能讓經濟再推向另一波高峰，布希時代用過炒房和炒能源的手段，前者還可以重演，但能源很難再回到高價時代，既然吸引國際資本的手段減少，那就盡可能減少資本外流——貿易逆差，或許就是解決方式之一。
川普先透過美國財政部過去例行性發布的「國際經濟和匯率政策報告」，直接批判某些國家操作匯率，而且實質上，川普政府已經盡可能在市場預期美元升息趨勢下，把美元近年來的漲勢壓制住。壓低匯率是改善貿易順逆差的有效工具，給予貿易順差國有匯率升值的壓力，在抑制自己匯率升值的同時，有效縮小美國本身的貿易逆差；除此之外，川普政府也開始著手新的貿易政策。
川普政府在2017年第二季，下令調查各國濫用貿易手段導致美國出現龐大貿易逆差的情形，並加強改善外國不公平的補貼傾銷和設置反補貼關稅，縮小外國對美國產生的「非互惠的」貿易措施負面影響，美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）對外宣布，涉嫌用非自由市場機制手段的國家有：日本、德國、墨西哥、愛爾蘭，越南、義大利、南韓、馬來西亞、印度、泰國、法國、瑞士、台灣、印尼和加拿大等，這些國家就是造成美國貿易逆差的元兇。當然，怎麼認定哪些是非自由市場機制的手段，都是美國自己說了算。
眾所皆知，美國頭號要打擊的對象就是中國，至少施壓中國迫使其移除某些貿易障礙，或者對美國商品開放其市場，川普政府已經下令從鋼鐵產業開始，針對中國鋼材傾銷施壓，除此之外，以往被國際認為與美國關係良好的加拿大，竟然被川普政府放話，要對加拿大某些企業實施反補貼稅，然後以「暫時不會」退出《北美自由貿易協定》（NAFTA）來要脅加拿大和墨西哥，迫使兩國不得不和美國迅速重啟談判。
川普政府連過去關係極佳的加拿大都敢威脅，更別說是歐亞非地區的貿易國。而且川普這種夾帶「政治性目的」的外交貿易手段，搭配「與眾不同」的溝通風格、不按牌理出牌，溝通難度相當高，以往享有大額貿易順差的國家，恐怕要好好準備應付這場貿易戰中的｢美國點名」了。
▎備註
美國的問題和未來的經濟貿易是川普要重視的議題pu20325
回覆刪除