讓登山客多一個「想要來的理由」

2019-05-30 23:36聯合報 梁幼祥／

行政院要鬆綁登山限制讓民眾親近山林，「國家賠償法」擬修法，未來登山、攀岩、溯溪、垂釣等危險性活動，國家會提供適當的警告標示，但對人身安全將不負損害賠償責任。 圖／聯合報系資料照片

多年來，觀光局及許多縣市在觀光政策的開發推廣上不遺餘力，最簡單的亮點，大部分都放在美食上。許多顧問會議上，我都不時提醒各級政府，「除了夜市之外，我們還有沒有讓觀光客多留一晚的理由？」

尼泊爾每年因為登山死了不少觀光客，但從未因此阻絕「前仆後繼」的旅人，為什麼？因為他們的地理環境及許多登山配套業者，造就了一個「去的理由」。

台灣只有卅％是平地，其他都是丘陵高山，二○一六年我看了一篇黃一娟的文章「台灣山林走向世界？台灣高山國際觀光的想像」，寫得非常好，文中提到她在台灣遇到特地來台灣爬山的新加坡、菲律賓等年輕人，喜歡來台登山觀光；還提到孤獨星球（Lonely Planet）出版的台灣旅遊書，不斷形容台灣的山脈是世界級的，也曾有英國學者花十四年研究台灣的山，讚嘆台灣是如此特殊與美麗；在台灣環島古道上，也有一群人致力於手作步道。

如果我們集合專業學者，展開跨部會研議合作，在環評規範下，開發幾條「山岳觀光新亮點」，從專業導遊、山岳中途站、接駁服務、各級飯店、登山裝備、紀念品，甚至發展高山農業…十萬個新就業人口，可能都還不夠。

但台灣只有很少數的人看見自己山川俊秀的驕傲，媒體培養了口水專家，真正的專業被他們淹沒，國家治理永遠以「選票」來研擬政策，永遠用「政治語言」來領導思維，不懂的、不好解決的，就只有一個辦法：管制。我們的山林管制不就是如此？

台灣如果大量開發尼泊爾的航班，把亂撒的觀光補貼，用在這些有消費能力、愛山不怕死的觀光客身上，設計創造一個「要來的理由」，開發台灣許多政客看不到的產業，我們不用加入聯合國，就會有亮點！