水荒背後的限電危機

最近全台連續乾旱無雨，日月潭九蛙已全露出，全台由南到北皆鬧嚴重水荒。大家只關注到民生與農工業用水，似乎很少人注意缺水對水力發電的影響，再不下雨，今夏恐有限電之虞！
以前年為例，水力發電裝置容量占系統達十一％，只比核能少一％，但發電量只占四％，相對於穩定的核能十八％差很大。日月潭的明潭與大觀二大抽蓄水力電廠，曾是台灣之光，但近幾年由於基載不足且水況不佳，所以功效有限。日月潭水來自武界壩，而武界水來自萬大水庫，由於上游清境農場與廬山溫泉的不當開發，水庫淤塞相當嚴重。

另大甲溪流域有一系列的水力電廠，但受九二一地震土石鬆動影響，受損嚴重，台電雖極力修護，但地質仍然脆弱。水力發電具有即時供電的優勢，對系統的穩定度相當重要。

去年全民討論核四存廢問題，許多人都認為全台備載容量很大，所以不要核四，但個人始終認為備載容量雖看得到，不見得吃得到。以去年九月十五日下午二時為例，因為高雄氣爆，麥寮火力故障與水況不佳，備載容量只剩下三．九％，此刻三座核電廠的六部緊急燃氣備用發電機共三百ＭＷ也加入供電，很幸運地逃過了限電。
當核三廠開始供電後，民國七十四年全台的備載容量高達五十五．一％，此時台電可以把發電成本高的電廠停下來。但許多人又批評台電因有太多閒置電廠，所以才引致巨額虧損，更是外行人說話，殊不知台灣尖離峰差距太大，不得不裝置燃氣電廠應急，燃氣成本太貴，發愈多電，台電就虧得愈多。
有些名嘴或教授連備載容量與發電量都搞不清楚，但他的聲音居然比誰都大，台灣已經失去理性討論的空間，應該讓工程師來決定發電與否才是全民之福！