綠能是廿一世紀最重要的能源之一，但綠能也並非無敵到必須踩踏環境前進，台糖計畫在屏東縣萬巒鄉利用200公頃平原林推動「農電共生」，雖然規畫單位說得師出有名，但一棵樹長成至少20年，如何擇地種電如果沒有交代清楚，砍樹種電無異「削足適履」，屏東縣政府雖稱尚未收到台糖的申請案，但至少也該拿出態度，為這一整片平地森林說說話吧！
屏東縣沿山公路北自高樹、南至枋寮，全長68.8公里，這條路是現任行政院長蘇貞昌在擔任屏東縣長時所開闢，前縣長曹啟鴻在擔任民代任內更大力推動在沿線利用台糖土地造林，如今綠樹有成，沿山公路成為大武山腳下最美一條路，屏東縣長潘孟安上任後，更大力推動沿山公路觀光。
如今台糖提出「農電共生」計畫，宣稱是要利用林相不佳的農地，結合農業設施和綠能設施，但如何界定「林相不佳」？如何選擇地段？如何把關？並沒有更明確的說法，倒是地方一聽到200公頃樹林可能不保，怎麼也嚥不下這口氣。
就如萬巒鄉長林國順所說，地方支持綠能政策，但台糖今天提出的「農電共生」計畫未免太粗糙，試想200公頃的農地上能種少棵樹？只一個「林相不佳」的模糊標準，如何讓地方接受？綠能雖是當前最重要的課題，但綠能也不是「尚方寶劍」，一棵樹？或是一塊太陽能板？地方的選擇應該已經很清楚了。
Pu201 32
回覆刪除如果建設取得綠能的太陽能板要花費前人種植的林地，那還叫做綠能嗎?更何況是以如此粗糙不詳細的計劃來執行，怎說服的了人呢?
PU203 36
回覆刪除現在能源已慢慢減少了,所以再生能源摨是好的選擇
因此別讓這些美好的事物消失不見