高一地理第一冊地理資訊系統單元補充資料~谷歌地圖免費又實用？你付出的代價恐超乎預期

 2019/01/29 李妍潔編譯

手機已成為了現代人生活不可或缺的一部分，Google地圖也是。曾幾何時，當我們要尋找方向、確認如何到達目的地，甚至是在尋找特定類型的店家或場所時（像是餐廳、景點或旅館），都會習慣地打開手機裡的Google地圖，先定位，然後找路。

反正Google地圖是免費的，我們不需要輸入信用卡號碼就能獲得方便的服務。但是，你知道自己在使用這項免費服務時，交換了什麼看不見的「代價」嗎？

過去的移動依賴紙本地圖。圖／pixabay

每一個「同意」都交換了無形個資

試想：當你千里迢迢從A開著車移動到B的之後，打開Google地圖要尋找「附近的餐廳」。這時，若你沒有授權Google地圖APP讀取你的位置資訊，它便會要求你修改權限，你只有「接受」這個選項。在此流程中，你甚至未被提供任何與授權相關的「條款」。

接著，Google地圖會顯示出你周遭的餐廳以及它們的距離，在你找到喜歡的餐廳之後，地圖會依據你的交通工具為你規劃路徑、並顯示出即時的路況與預計抵達的時間。甚至，還能將你直接列入該餐廳的候位名單，讓你在抵達餐廳之後不必等待。

對於大部分的人來說，這只是日常的一部分，沒什麼值得說嘴的。不過，你可能不是很清楚，在這當中我們給了Google什麼。

你的個資如何幫Google賺錢？

除非你搜尋的是某一間特定的餐廳，否則，一般呈現在Google地圖上的搜尋結果，很可能都是廣告機制的排序。這個機制不靠人為操作，而是廣告演算法幫你決定的－－結合了Google所匯集的所有用戶資訊，以此數據判斷用戶的搜尋行為及其需求。

所有的Google產品、服務和數據都是相連的，你可以在Google的應用程式上獲得來自其他Google平台的訊息與評論。Google甚至將所有競爭對手提供的類似服務排除在外，不讓用戶看見。這種壟斷行為讓Google得以將所有的收益放入自己的口袋

簡單的說，用戶在Google相關產品上所有的行動都是Google的收入來源，用戶為Google提供了個人的數據，而這些數據也不斷強化Google的精準廣告能力。而用戶們在享用Google「免費服務」的同時，其實交換了不成比例的價值給Google。

你的「所在位置」比你想的還值錢

你的「所在位置」訊息本身背後的市場，遠比你想像的還要大。圖／pixabay

或許有人會認為這沒什麼不好，讓Google蒐集個人化的偏好相關資訊，能夠讓你獲得實用的廣告與服務。就算是壟斷好了，Google和其他競爭者的問題也超乎一般大眾日常所關注的範疇，像壟斷那樣的事總是會有其他人去處理。反正Google只要能在你肚子餓的時候幫你解決問題，那就夠了。

邏輯上這確實成立。但你知道嗎？你的「所在位置」訊息本身背後的市場，遠比你想像的還要大。

當手機的APP向你要求「分享所在位置資訊」時，若你同意給予權限，它就能不斷獲取你的位置資訊，直到你主動關閉它為止。不僅如此，當一個APP獲得了你的位置資訊，它就可能與其他的APP共享這個訊息。

日前，《紐約時報》有一則報導，文中提到，至少有75間公司藉由APP取得使用者的位置資訊，這些使用者將位置資訊授權給APP，大多是為了取得當地的新聞與天氣等服務。其中還有一些公司表示自己在美國追蹤的行動裝置高達2億台，直到去年為止，還有一半仍在使用中。

據查，這些資料是某間公司在2017年蒐集的，內容十分詳細。這些公司蒐集到這些資訊之後，可能會用來進行數據分析或賣給廣告主，讓他們了解使用者的消費行為。這是一個非常熱門的市場，在2018年，定位廣告的銷售就達到210億美元。

定位資訊大商機

許多公司接連進入了這個「定位」行業，例如IBM就收購了天氣頻道（Weather Channel）的APP，而社群媒體平台Foursquare則轉型成為「定位」行銷公司。高盛集團與PayPal共同創辦人也開始投資與「定位」相關的新創公司。

這些APP所取得的資訊都是經由每個人的「許可」，就事實來說，這些資訊與個人的觀點無關，而是與行為有關，這對商人而言深富價值，畢竟「做的比說的重要」、「行動勝於雄辯」。

不過，這並不表示「大數據陰謀」充斥在我們日常的每個角落，畢竟商人同時也是客戶與APP使用者，他們需要足夠的利潤才能繼續提供正常服務，例如，零售商可藉此找到潛在客戶、保險公司可以對出現在急診室的人提供相應的廣告需求，而執法單位則可以藉此鎖定犯罪率高的區域……。

而前述只是「位置」應用方式的部份的例子。

不想被追蹤，有選擇嗎？

你或許會認為，自己在Google的海量數據中僅是滄海一粟，要被挑出來猶如大海撈針，所以隱身在龐大的數據中，應該還是安全的吧？

手機已成為了現代人生活不可或缺的一部分，Google地圖也是。圖／pixabay

不，事實並非如此，畢竟你不是匿名的。就算Google的資料中心受制於服務條款，看似能保障資訊安全，但它卻無法保證自己不會受到駭客襲擊，造成資料外洩。再說，即便Google有隱私權政策，但它畢竟不是法律，只是企業的規章。

當然，你並不需要因此而放棄因為「開放定位」而獲得的服務。只是，每個人都有責任理解自己在開放定位的同時究竟犧牲了什麼。在授權APP追蹤權限之前，可以先想想：它所提供的服務值得你用隱私交換嗎？

若你沒有打算「退出」這樣的交換，或許可以試著：

1. 學會關閉定位服務。

2. 將手機上不用的APP刪除，讓它停止蒐集你的資訊。

3. 放入可以阻絕無線電波的袋子

4. 關掉手機吧。

（作者Jason T. Voiovich是一名作家）