釣魚台教育協會新聞稿「沖之鳥是礁不是島 政府應積極保護漁民安全」

釣魚台教育協會新聞稿
沖之鳥是礁不是島 政府應積極保護漁民安全

• Posted by - 海岸編
 
• On - 16 4 月, 2018

當前正是沖之鳥礁漁季，漁民擔憂在沖之鳥海域捕魚遭日方追捕，釣魚台教育協會要求政府應積極表態：一、沖之鳥是礁不是島，日本並未享有200海浬專屬經濟海域。二、積極護漁，明文作圖編列護魚範圍與實施辦法，讓漁民安心捕魚。

四月份至颱風來臨前為沖之鳥礁漁季，因2016年小琉球漁船東聖吉16號遭日方扣押事件，漁民擔心進入沖之鳥礁200浬作業捕魚會有危險。然而漁業署對此回應漁民「要自己小心」，海巡署則回答「會護漁」，但會護到哪則未提供明確答案。上述回應對漁民來說只是官話，有講等同沒講，依然無所適從。漁民希望能有具體護魚範圍作為依據，讓漁民能在海上安心作業。

2016年時小琉球漁船東聖吉16號在沖之鳥礁160浬作業時遭日本公務船攔查，船長與船員被帶回日本，過程之間日本將我漁民視為犯人對待，不僅上手銬、脫光衣服檢查，更在拘留室關達10多小時，最後要求交付保證金約170萬元方才放人。日本片面稱沖之鳥為島，擅自以200海浬專屬經濟海域之名義扣押我漁民，蠻橫行徑猶如海盜一般。據被捕船長的父親表示，沖之鳥那麼小，海浪打過來就看不到了，當初漁業署也確定該區可補魚，提醒慎防進入12海浬即可。當時沖之鳥海域上有中華民國、南韓、菲律賓、印尼等漁船，日方卻單獨針對我們的漁船，針對性極為明顯。

沖之鳥是礁不是島毫無懸念，據國際法《海洋法公約》裡明文規定「不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架。」日方主張更被聯合國大陸架界限委員否定。沖之鳥礁不該存有爭議，卻也突顯日本自二戰後，從未真正反省發動侵略戰爭的罪責，在和平時代仍不斷引發爭議、搞小動作，蠶食擴張領土。對韓國是獨島事件、對我國是釣魚台事件，沖之鳥化礁為島更是再明顯不過的例子。

沖之鳥海域為我國漁民重要漁場，日方片面稱礁為島，影響很是巨大！對漁民來說，海上作業風險大、爭議大，政府官方若無法給予明確的護漁承諾，漁民將無法安心捕魚。釣魚台教育協會要求政府應積極表態：

一、 沖之鳥是礁不是島，日本並未享有200海浬專屬經濟海域，請日方尊重國際和平、台日友好關係，切勿搬弄是非、指礁為島。

二、 政府、漁業署、海巡署應積極表態護漁，明文作圖編列護魚範圍與實施辦法，讓漁民在政府保護下，安心的在沖之鳥海域捕魚。